一个代理团队真正应该在哪里运行?我比较了 CircleChat、Buzz 和 Duet 的 30 项能力,并发布了我们失败的几行

Reddit r/AI_Agents 新闻

摘要

这篇文章比较了三款代理框架产品——CircleChat、Buzz 和 Duet——在 30 项能力上的表现,重点关注治理功能,如操作范围和预算控制,其中 Buzz 在多个方面获胜。

声明:我是 CircleChat 的维护者。大多数代理框架回答的是“代理如何思考”。很少有框架回答“一个代理团队在哪里工作,以及人类如何保持控制”。现在有三款产品采用了代理在通道中运行的方法:CircleChat(我的,MIT 协议,自托管)、Block 的 Buzz(Apache-2.0 协议,Nostr 身份)和 Duet(托管服务)。我撰写了一份比较,涵盖了所有权、结构化工作、代理覆盖范围和治理。治理方面的几行是最有趣的:每个代理的操作范围、恢复时可重放的审批、预算硬性停止、沙盒执行、审计日志,以及验证交付物是否实际满足其验收标准。Buzz 在六行中直接获胜,我在页面上也这样说了。如果你的回答是“我就会自托管一个免费的”,我也写出来了,而不是回避它。根据子版块的规则,两个页面的链接都在第一条评论中。
查看原文

相似文章

CircleChat

Product Hunt

CircleChat是一款产品,为AI代理提供类似Slack的界面、任务板和管理层。

Buzz

Product Hunt

Buzz是一个平台,它将您的人员、智能体和项目整合到一个地方。

block/buzz

GitHub Trending (daily)

Buzz是一个可自托管的工作空间,人类和AI代理通过Nostr中继在共享房间中协作,使代理能够执行代码审查、工作流执行和补丁提交等操作,并拥有统一的事件日志。