戴着荒谬眼镜的俗气男人希望你也能戴上它们
摘要
一篇批判性评论文章,认为智能眼镜由于技术和时尚/文化问题而走入死胡同,并强调了推销它们的俗气CEO们。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/22 22:36
# 那些戴着滑稽眼镜的土气男人们,也想让你戴上它们
来源:https://manualdousuario.net/en/smart-glasses-ugly-tacky/
Meta——就是那个2021年宣称你现在应该生活在“元宇宙”里的公司——卖了几百万副给偷窥狂设计的摄像头眼镜(https://www.youtube.com/watch?v=EaJSPeJmqis),然后突然间,马克·扎克伯格那失控的大脑所预见的下一个未来,就是我们所有人都戴着由“人工智能”驱动的摄像头眼镜走来走去。
是的,硅谷的CEO们相信,要遏制你在20厘米距离上的屏幕成瘾,最好的办法就是把屏幕绑在你眼睛20毫米的地方。
硅谷就像一个封闭的小镇,潮流传得飞快,谁都不想落后。区别在于,在那里,任何“潮流”都意味着烧掉数十亿美元,以及从五六个缺乏想象力的家伙童年读过的、误解了的、再也没重读过的反乌托邦未来中提取的对人类的威胁。
许多这些误入歧途的想法都会撞上文化现实的墙。即使技术挑战被最优秀的工程师解决了,最难的部分还是说服普通人每天花几个小时把虚拟现实头盔绑在脸上,比如。
不知为何,Apple——通常最后一个进入新市场的公司——这次也跳了进来。很可能也是最后一个——因为Vision Pro发布时,正好碰上Meta Ray-Ban眼镜的小成功,这重新定义了人类下一个计算界面的竞赛。又来了……?
抛开实用性不谈(这本身就值得怀疑),我想从一个时尚/文化的角度来论证,“智能眼镜”潮流也是一条死路。
这只是一小撮没有原创想法的土气男人,决定重新开始思考——这总是危险的。
在谈论眼镜之前,我觉得有必要提一下(也许是唯一一张?)Apple CEO蒂姆·库克戴着那副可笑的Vision Pro为《名利场》(https://www.vanityfair.com/news/tim-cook-apple-vision-pro)拍摄的封面照片:
Apple CEO蒂姆·库克在昏暗的办公室里戴着Vision Pro。照片:《名利场》/转载。
你可以搜索其他库克戴着Vision Pro的照片,包括设备发布视频里的。没有。我好奇为什么。
***
将数字信息叠加在现实上的梦想——即增强现实——已经存在了很长时间。最能说明问题的是,这类技术最成功的例子不是一副眼镜,而是一个手机应用:那个用来训练杀人无人机的地图数据收集器(https://dronexl.co/2026/06/09/pokemon-go-scans-niantic-vantor-military-drone-navigation/),也就是2015年左右的《宝可梦Go》。
在那之前几年,Google开创了丑眼镜市场。Google Glass只有一个镜框和右眼上方一个显示信息的小透明方块。Google联合创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林:
拉里·佩奇和谢尔盖·布林戴着Google Glass的拼贴图。拉里·佩奇和谢尔盖·布林,有远见的人和时尚偶像。
你在这篇文章里只会看到CEO们戴着可笑的眼镜。但我要破个例给Google Glass。下面这张照片——创业啦啦队长博主罗伯特·斯科布尔戴着它洗澡——最终被证明是浇灭了(!)Google将其古怪眼镜推向主流野心的那张照片:
一个金发男人,张着嘴,戴着Google Glass在淋浴。对不起让你看到这个画面。照片:罗伯特·斯科布尔/转载。
马克·扎克伯格,Meta的CEO和典型的土气男,可以被视为这次推广摄像头眼镜新浪潮的头目。因为,老实说:尽管这些公司都把他们的眼镜宣传为“智能”且“由AI驱动”,但实际情况是,大多数购买Meta Ray-Ban的人感兴趣的是摄像头——要么用来拍摄家庭度假,要么利用它隐蔽、不易被察觉且隐藏录制指示灯的特点,在公共场合偷偷拍摄女性。
到第二代,即使有EssilorLuxottica和标志性的Ray-Ban设计加持,这些眼镜依然很丑:
马克·扎克伯格戴着Meta Ray-Ban眼镜,穿着白色T恤,面前有麦克风。就差一撮假胡子来完善间谍伪装了(🥸)。
由于小型化技术尚未进步到足以将芯片和电池隐藏在普通镜框内,所有的眼镜都有那种厚框。它们让人想起已故的雪莉·伯曼在《抑制热情》中饰演拉里·大卫父亲时戴的眼镜。作为参考:
雪莉·伯曼饰演拉里·大卫的父亲,戴着厚框眼镜。超前于时代。图片:华纳兄弟/转载。
Snap,Snapchat(仍然存在)的所有者,值得称赞的是它多年前就押注了当前的潮流。该公司的第一副摄像头眼镜Spectacles于2016年推出。它们一点都不“智能”——只是一个连接到手机Snapchat的摄像头。并非巧合的是,它们是这份清单上最不土气的东西:
一位涂着红唇的女性正面肖像,戴着粉色Spectacles 3。第三代——也是最后一副看起来像正常眼镜的Spectacles。图片:Snap/新闻稿。
转眼十年过去,我们看到Snap联合创始人兼CEO埃文·斯皮格尔戴着下面这个怪物出现在公众面前:SPECS增强现实眼镜(https://newsroom.snap.com/introducing-specs-augmented-reality-glasses),该品牌眼镜的第六代,也是首款具备增强现实功能的。可惜它们夹疼你的耳朵,电池只能撑四个小时,而且……好吧,它们也很可笑:
两张Snap的埃文·斯皮格尔戴着新款SPECS的照片。左图显示他的耳朵被眼镜夹扁了。图片:Snap/转载。
那Google呢?当然,这个类别的先驱不会袖手旁观。在今年Google I/O大会上,该公司宣布与三星合作(https://news.samsung.com/us/samsung-google-first-look-new-intelligent-eyewear/),推出搭载Android XR(一个用于增强和虚拟现实的平台)的自家眼镜。毫不意外——即使设计得到了知名眼镜品牌(Gentle Monster和Warby Parker)的认可——它们还是丑眼镜:
一个微笑的男人戴着Google/三星眼镜。Warby Parker联合创始人兼联席CEO大卫·吉尔博亚戴着与Google和三星合作开发的眼镜。图片:Google/新闻稿。
作为一个30年不戴眼镜、现在却不得不每天戴的人,要想说服任何人整天把东西戴在脸上,必须有非常吸引人的好处。比如,能好好看清东西。
除了智能眼镜佩戴者(有限且/或可疑)的好处外,电池仍然只持续几个小时,而且对其他人来说简直就是隐私噩梦——今天的Meta Ray-Bans和2012年的Google Glass都清楚地表明了这一点。难怪Google Glass佩戴者被称为“Glassholes”——这是“Glass”和[哔——]的合成词。
相似文章
Snap的Specs眼镜,谁戴都不好看
本文讨论了Snap新款Specs AR眼镜,称赞其先进技术,但批评了其笨重的设计和舒适性问题,质疑是否有人愿意佩戴它们。
@LiebermanAustin: 没有人会买这些愚蠢的眼镜
Snap发布了其售价2,195美元的AI驱动的Specs眼镜,CEO Evan Spiegel宣称它们是未来的计算机。
@GerberKawasaki: 遗憾的是,Evan 身边的人都没人告诉他真相。根本没人会戴这些东西。产品设计糟糕透顶…… $SN…
一条推文批评 Snap CEO 埃文·斯皮格尔(Evan Spiegel)的新款 Specs AR 眼镜,称设计糟糕,预测无人佩戴。
戴上Snap售价2000美元的眼镜,谁都能看起来很酷吗?
Snap新款售价2195美元的Specs AR眼镜旨在成为时尚宣言,但其笨重的设计可能限制日常吸引力,尽管有名人代言。
苹果智能眼镜的策略与智能手表相同
据报道,苹果计划以与Apple Watch类似的方式进军智能眼镜市场,瞄准主流消费者,与奥克利、雷朋等老牌眼镜品牌竞争,而非奢侈品牌。