Google 正在审查 ICE 拘留中心的用户评论

Hacker News Top 新闻

摘要

Google 正在从 Google 地图上删除对 ICE 拘留中心的用户评论,并抹去相关经历和抗议的记载,理由是这些地点属于人们非自愿前往的场所。杜兰大学教授 Muira McCammon 的研究记录了这种压制行为。

暂无内容
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/20 15:31

# Google 正在审查 ICE 拘留中心的评论 来源:https://theintercept.com/2026/07/20/google-maps-reviews-ice-detention-centers/ 虽然它们不像咖啡馆和干洗店的评论那样常见,但针对美国移民与海关执法局运营的日益庞大的监狱网络,谷歌地图上涌入的评论已达数千条。这些评论来自互联网用户,他们分享了在拘留设施中的往往令人痛苦的经历(https://theintercept.com/2026/05/29/ice-pepper-spray-nj-newark-delaney/)。 随后,谷歌清除了这些评论,并阻止用户发表新评论——根据最新发表的研究。 “谷歌主动压制了与美国移民与海关执法局(ICE)拘留设施相关的监禁信息、叙述和数字痕迹数据,”杜兰大学传播系教授穆伊拉·麦卡蒙写道。自去年以来,她一直在抓取和分析发布在谷歌地图上的关于ICE监禁经历的自述报告。 这些记录中的大部分现已永久删除,抹去了被美国驱逐机器吞噬的人们的详细证词(https://theintercept.com/2025/12/19/deportation-abrego-garcia-ice-immigration/)。 > “我最初在2025年收集的几乎所有谷歌评论现在都已无法获取。” 去年8月,麦卡蒙汇总了来自26个不同ICE设施的1,636条帖子——这些设施仍允许用户发表评论——并发现谷歌地图上还有其他91个移民监狱没有任何评论。 “谷歌已经关闭了其余91个设施的评论功能,”麦卡蒙告诉The Intercept,“我最初在2025年收集的几乎所有谷歌评论现在都已无法获取。” 她表示,似乎只有四个ICE设施仍允许在谷歌地图上评论。 删除这些评论没有公开通知或解释。 2023年,谷歌在一篇企业博客文章(https://blog.google/products-and-platforms/products/maps/how-google-maps-protects-against-fake-content/)中表示,它有权删除那些“一贯无益、有害或离题”的地点在地图上的评论。“这包括人们没有选择权而前往的地方,或仅对驻扎或指派在那里的人员开放的地方——例如警察局和监狱。” 然而,对谁无益并不明确:虽然有些争议评论可能是任何人留下的抗议声明,但许多似乎来自直接受ICE影响的人。他们描述了各种问题,这些对任何被拘留在这些设施中的人或其亲友来说都具有重大实际意义。 “评论帮助人们决定去哪里,”谷歌发言人吉纳维夫·帕克在一份声明中说,“我们不会对几类人们没有选择权而前往的地点显示评论。”她引用了公司政策,即删除“无益、有害或离题”的谷歌地图评论。 过去,谷歌曾遵从审查关于ICE言论的请求。2025年,该公司阻止了Android用户下载(https://fortune.com/2025/10/05/why-did-apple-google-remove-iceblock-app-immigration/)ICEBlock应用,该应用会提醒人们众包发现的ICE特工踪迹(https://theintercept.com/2025/07/01/masked-ice-agents-victimization-accountability/)。 当被问及国土安全部(ICE的上级机构)是否就这些评论与谷歌沟通过时,帕克表示删除评论“与此无关——这是关于执行我们禁止评论人们没有选择权而前往地点的政策。” 在给The Intercept的一份声明中,国土安全部发言人否认ICE要求删除任何拘留设施的评论。 “被拘留是一种选择,”国土安全部发言人说,并引用了该部门鼓励使用基于应用的自愿离境系统(https://www.wsj.com/us-news/these-migrants-want-to-self-deport-getting-out-is-harder-than-they-thought-44f34e8e)的计划。 麦卡蒙汇总的许多评论来自绝望的朋友和亲属。 > “你打电话时几乎听不清被拘留者的声音。” “我朋友的父亲被判一个月监禁,”一条评论写道,“他服完刑期后被转移到这个设施又关了三个月。关押一个人的时间是其被判刑期的三倍,这怎么能不违法?” 麦卡蒙收集的一条西班牙语评论写道:“你打电话时几乎听不清被拘留者的声音。” 其他帖子反映了似乎是前被拘留者描述的不良条件,例如“这个地方蟑螂成灾,满身乱爬”,或者“非常糟糕的经历,我在这地狱般的地方待了两个月……99%的工作人员残忍且种族歧视。” 一位评论者说,许多被拘留者因语言障碍无法与ICE工作人员沟通: > 我在那里待了一个多月。那里的食物还行,但非常难吃。他们都很友善。由于语言障碍,沟通存在很大障碍。我觉得大多数人无法表达自己的想法和需求。为什么他们没有翻译?哪怕不贵也行。那里的空调非常冷,包括我在内的许多人都因此感冒了。即便如此,他们也不愿意调高空调温度。晚上睡觉时,我只盖了一条薄毯子,感觉很冷。 尽管谷歌的立场似乎是这种审查基于一种常识性的、以消费者为中心的谷歌地图功能观,但麦卡蒙在她的论文中辩称,这本质上是政治决策,通过“压制监禁信息和反叙事的传播,质疑该公司在涉及美国行政国家声誉时如何对待搜索意识形态。”

相似文章

谷歌搜索显示我个人信息的问题

Reddit r/ArtificialInteligence

用户对谷歌搜索处理个人数据的方式表示不满,声称存在不一致的画像和非法行为,并呼吁公众支持。

引用自 Emanuel Maiberg,404 Media

Simon Willison's Blog

谷歌要求404 Media在文章发布后修改一段表述,删除了"保持人类在决策环节中至关重要"这一措辞——这标志着谷歌在AI监督问题上的表态出现了值得关注的转变。原报道的内容是关于谷歌内部员工互相传阅调侃谷歌AI质量的表情包。