DuoOPD:基于教师-学生联合结果的多任务在线策略蒸馏学习

Hugging Face Daily Papers 论文

摘要

DuoOPD 论文提出一种新的多任务在线策略蒸馏方法,利用教师-学生的联合结果来决定反馈方向与教师支持方式,在 Qwen3 和 Llama 上相比标准 OPD 平均宏准确率提升 2.58 和 5.98 个百分点。

在线策略蒸馏(OPD)利用更强教师模型提供的 token 级反馈,对学生自身的输出进行训练,但教师在学生本已答对的问题上也可能答错,且两个模型各自成功的情况在不同任务上分布并不一致。OPD 忽略了这些结果信息,平均而言甚至会把学生正确的回答也一并压低;按学生的正确性对反馈进行门控可以修正反馈方向,但无论教师自身是否答对,它都以同样的方式被使用。我们提出 DuoOPD:由学生自身的结果决定反馈的方向,而教师-学生的联合结果决定教师如何提供支持——当只有教师答对时,其验证过的正确答案会作为上下文用于给学生的失败回答打分;当只有学生答对时,则通过任务内共享的权重强化整段回答。一条统一的规则即可覆盖全部四种结果组合,无需任何针对具体任务的设置。在 Qwen3 和 Llama 上,DuoOPD 在平均宏准确率上均优于全部五个基线方法,相比 OPD 分别提升 2.58 和 5.98 个百分点,并在另外两组涵盖科学计算、指令遵循与代码生成的任务混合上同样取得领先。消融实验表明,仅基于结果来确定反馈方向的效果仍接近门控基线,而联合结果的设计带来了其中绝大部分增益。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/01 04:21

论文页面 - DuoOPD:从联合师生结果中学习的多任务 On-Policy 蒸馏

来源:https://huggingface.co/papers/2609.33711

摘要

On-policy 蒸馏(OPD)使用更强教师的 token 级反馈,在学生自身的回复上对学生进行训练。然而,教师可能在学生已经回答正确的问题上失败,而每个模型成功与否的频率在不同任务上各有不同。OPD 忽略这些结果,平均而言甚至会压低学生本来正确的回复;用学生正确性对反馈进行门控可以修正方向,但无论教师是否成功,都以相同方式使用教师。我们提出 DuoOPD:由学生的结果决定反馈的方向,而师生联合结果决定教师如何提供支持——当只有教师成功时,其已验证的答案成为为学生失败回复打分的上下文;当只有学生成功时,一个在任务内共享的权重会强化整个回复。一条规则即可覆盖全部四种结果组合,无需针对任务的设置。在 Qwen3 和 Llama 上,DuoOPD 在平均宏准确率上超越所有五个基线,相比 OPD 分别提升 2.58 和 5.98 个百分点,并且在另外两个涵盖科学计算、指令遵循和代码生成的任务组合上同样领先。消融实验表明,仅基于结果定向的变体接近门控基线,而联合结果的设计贡献了大部分增益。

查看 arXiv 页面 查看 PDF GitHub 添加到收藏

引用本文的模型:0

没有模型链接到这篇论文。

在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.33711,即可从本页面链接到它。

引用本文的数据集:0

没有数据集链接到这篇论文。

在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.33711,即可从本页面链接到它。

引用本文的 Space:0

没有 Space 链接到这篇论文。

在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2609.33711,即可从本页面链接到它。

包含本文的收藏:0

没有收藏包含这篇论文。

将本文添加到收藏(https://huggingface.co/new-collection),即可从本页面链接到它。

相似文章

面向智能体在线策略蒸馏的随机教师干预

arXiv cs.CL

提出STI-OPD框架,通过基于教师-学生策略差异的随机教师干预和重要性加权反向KL目标,解决多轮agent任务中on-policy蒸馏的轨迹漂移问题,在工具推理与长程交互基准上超越先前最强OPD基线。