对于一些更聪明的AI用户实际在用它做什么,我有一个理论。
摘要
作者认为,AI充当思考伙伴,帮助人们将想法发展并外化为框架,随后在线分享,这可能影响新想法的产生与传播。
我在Reddit上注意到了一件事,我再也无法忽视。很多人发布他们自己的框架、模型、系统、理论等。它们通常有完全不同的名称,使用完全不同的语言——但有时它们似乎围绕着惊人相似的问题。这让我怀疑AI是否正在创造一种新的智力工作流程。有人有一个他们思考了多年的问题,但一直没有合适的工具来彻底解决。他们开始与AI讨论它。对话帮助他们探索这个想法,找到联系,测试假设,组织它,并最终将其转化为某种框架。然后他们把这个框架从AI对话中拿出来,带到Reddit上。所以AI不一定给出答案。它可能给人们一种发展和外部化想法的方式,这些想法以前只停留在他们的脑海中。我不知道这实际上有多普遍。也许是1%。也许是5%。也许我完全错了。但我开始好奇:我们在网上看到的框架和个人理论中,有多少实际上是人们将AI作为思考伙伴使用的产物?如果这大规模发生,这对新想法的涌现和传播意味着什么?编辑:我没有预料到这么多人。终于有一些有趣的人真正写下来了,其中一些人只是不断玩他们的点赞游戏,但到目前为止,我很高兴这个想法至少引起了一些共鸣。很久没有看到这么好的子版块了。
相似文章
@levie:思考AI的最佳方式是将其视为你所熟悉领域的倍增器(或者是你学习新领域的速度…)
Aaron Levie 认为,AI是专家的力量倍增器,能让他们产出更高质量的工作,而缺乏专业知识则会导致低质量输出。Henry Shevlin补充说,内化的知识对于创意联想和筛选错误信息至关重要。
AI让我更快。也更不像自己...
作者反思了日常使用AI如何导致认知卸载,减少了个人推理和批判性思维,并邀请他人通过调查分享经验,探讨构建缓解这一问题的工具。
AI写作最有趣的用例可能不是写作本身
文章认为,AI在写作中的最大价值可能在于辅助认知与创造力,而非生成最终文本,它充当着创造力的放大器。
普通人实际使用AI的程度如何?
作者反思自己沉浸在一个被AI充斥的网络泡泡中,并询问普通人实际上是如何使用AI的——如果他们有使用的话。
AI让人们更快了,但我不确定它是否让人更聪明
一篇观点文章质疑AI对速度的追求是否正在侵蚀深度理解和批判性思维,因为人们越来越将AI当作认知拐杖而非工具。