@10xmylife: https://x.com/10xmylife/status/2078690248645910965

X AI KOLs Following 新闻

摘要

独立开发者海明分享了他在AI时代运营一人公司(OPC)的经验与思考,包括利用Cursor、ChatGPT等AI工具降低生产成本、提升效率,同时强调市场风险依然存在,并给出了执行方法论。

https://t.co/etbfnt61wL
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/20 19:36

OPC:AI时代的挑战和机遇|线下分享

收到知乎的邀请,18 号在上海参加了一场线下分享,主题是「AI 时代下一人公司的挑战与机遇」。 现场和大家交流了一些关于 AI、个人创业以及未来工作方式变化的思考。 今天把这次分享的 PPT 和演讲内容整理公开出来,希望能给正在探索一人公司、独立开发,或者关注 AI 时代变化的朋友一些启发和帮助。

大家好我是海明,一名独立开发者,我做过很多款 App,上过 App Store排行版,也有过日入千刀的经历。这次受知乎邀请,想和大家分享我在一人公司(OPC,One Person Company)上的一些经验。

这篇文章的主题是:OPC 在 AI 时代下面临的挑战和机遇。我会从三个方面展开:

OPC 和职场的本质区别、AI 时代如何提升一人公司的工作流效率、以及 OPC 的优势与劣势。

一、OPC 与职场:专业与全面的根本差异

职场和 OPC 最大的区别,可以用一句话概括:职场要求你更加专业,OPC 要求你更加全面。

我之前在字节跳动和特斯拉做程序员的时候,我发现在职场里,我面对的是清晰的岗位逻辑:我需要做好本职工作,而我的工作价值会被组织放大,组织往往内部有一套独特的评估体系。职场对能力的要求是往深处钻研,而风险由组织承担,一般不会落到我个人头上。这是一种被保护的、专业化的生存方式。

但做了 OPC 之后,情况完全不同。一人公司本质上还是创业,你需要直接面对市场竞争。劳动的价值要由市场来验证——你做的产品和服务有没有价值,取决于用户愿不愿意付费、愿意付多少钱。

如果没有用户给你付费,而你也没有找到其它变现方式,那么其实你做的东西对你的公司没有价值,因为它不能帮你生存下去。

所以当我做了一人公司后我发现,过去我只需要承担开发工作,但是现在运营、增长、推广、产品等等工作我都需要参与。任何一个环节做不好,都会直接影响变现。同时,所有的风险也都由你一人承担,不再有组织帮你兜底。

二、AI 时代下的一人公司形态

去年我有一条推文传播得很广,大意是:2025年创业,一个月只需要20美元的成本。

公司架构是这样的,CEO 是我;技术合伙人是 Cursor;实习生是 ChatGPT、DeepSeek 这些模型;推广渠道是 X、小红书、Reddit、抖音;公司顾问是 Google 和 GitHub;文档放在 Notion 里。这么多工具叠加在一起,一个月的开销其实就是 Cursor 的20美元订阅费,办公地点随便一个车库都可以。

这是一人公司最简单的形态:一台能联网的电脑,能用上 AI,就足够了。

AI 时代很大的一个变化是,技术开发这类岗位被压缩成 Cursor 这种可调用的工具,它们承担执行,而我的工作变成了负责决策部分。

到了2026年,最大的变化是 Agent 的出现。AI 不再只是回答问题的工具,它可以替我承担连续的任务,拥有记忆,可以调用工具,帮我处理更复杂的工作流。我的感受是,这些 Agent 越来越像公司里的员工——财务、顾问、技术、助理等等,我现在大部分时间都是和 Agent 做交互,因为它们有更强的联网能力和操作能力,基本上不用我去操作软件/网页,我也在有意识的在减少参与它们工作的时间。

举个例子,我最近在飞书里接入了 Hermes,让它来管理我的财务。所有的支出和收入都告诉它,背后接的是 DeepSeek 的 API,一个月成本不到10块钱,非常好用。

有了 Agent 之后,我大部分时间都在和 Agent 交互,让它们做具体执行,我负责验收,然后再交付给市场验证。

三、OPC 的执行方法论

有了 AI 之后,一人公司具体应该怎么执行?我总结了几点心得。

第一,找到一个真实问题。 真实问题背后反映的是真实需求,这一点很多人已经知道了,但它依然是所有事情的起点。

第二,找到需求之后,不要再自己执行,交给 AI。 不管是做 App 还是做内容,都可以让 AI 去完成。现在让我再做一个 App,我不会自己写代码,而是用 Agent 跑一个简单的版本,直接拿去市场验证。有人买单,再判断能不能持续;没人买单,没关系,换下一个。用 AI 做交付的成本足够低,失败一次的代价可以被吸收。

第三,实践之后的经验一定要分享。 只要去实践,就一定会有收获和体会,这些经验非常宝贵。我认为做 OPC 一定要同时做自媒体、做个人账号,因为自媒体是成本最低的引流方式。我的产品在小红书获得了接近千万的流量,原因就是我在不停地分享。

**第四,在这个 AI 时代,做产品、工具、服务,无论最终是赚到钱还是一无所有,都要把制作过程和心得放到自媒体上。**一定会有人感兴趣。打个比方,2026年用 AI 做了产品却不发出来,就相当于2016年拍了很多短视频却没传到抖音上——非常可惜。一定要频繁地分享自己。

四、OPC 的优势:一个人也可以拥有杠杆

最好的生产力杠杆:AI;以及能给你带来收入的产品杠杆

**首先,OPC 是一种低成本创业。**不需要组团队,不需要大量资产,一台能联网的电脑就能快速验证需求,负担非常轻。你还可以用极低的成本获得 AI 这个最好的生产力杠杆——一个月20美元也好,200美元也好,相比雇人都便宜得多。

**其次,可以花很多时间打造可复制的资产。**就像《纳瓦尔宝典》里提到的,代码、书籍、课程、自媒体内容,这些都属于可复制资产。只需要投入一次制作时间,后续传播的复制成本接近于零,不需要你再投入大量时间,却能源源不断地提供被动收入。

**最后,被动收入会让你更接近自由。**你不再依赖工资、不再需要出售时间来生存。然后你可以持续投入产品,让它持续产生价值,于是你被解放出来去做更多内容——这是一个明显的正向循环。

五、OPC 的劣势:AI 降低了生产成本,但没有降低市场风险

需要坦诚地说,AI 可以降低生产成本,但它没有降低市场风险。你可能仍然会像其他创业者一样,投入大量时间却毫无收入,做出来的产品没人需要,或者叫好不叫座。这都是非常正常的事情。

AI 时代下的 OPC,机会很大,但代价也很真实。

怎么避免这种风险?我的建议是尽量不要给自己上太多负担——不要裸辞,不要负债,学会降低成本。

结语:自由是开始,而不是结束

最后想送给大家一句话:自由是开始而不是结束。

很多人想做自由职业、想做 OPC,是因为可以时间自由,不用再像以前那样打卡上班。但其实你需要花更多精力去思考:你要怎么利用这些时间,你要做什么事情。

当你拿回自己的选择权之后,真正的挑战才刚开始。你需要直面市场压力,这个挑战十分困难,是我在上班时从未遇到过的,但又非常充满趣味。

很坦诚地说,当你靠自己的产品、服务、内容,在市场上赚到第一美刀、十美刀、一百美刀、一千美刀、一万美刀,那种感觉是上班领薪水完全不能比的。我一直很感谢自己尝试做了 OPC。

如果你想做 OPC,希望这次分享对你有启发。我是海明,谢谢大家。

相似文章

@ba_niu80557: 趁上午有点时间给大家聊点硬的干货。 一个 AI 落地项目,从签完合同到真正跑进生产,这中间到底发生了什么,我把这套打法摊开讲一遍。做这行的可以照着抄,不做这行的也能看明白,为什么 95% 的企业 AI 试点最后都死了。 先说一个反直觉到你…

X AI KOLs Timeline

这篇文章讨论了企业AI项目从概念验证到生产部署过程中常见的失败原因,强调了MLOps、提前检查真实数据、明确人机边界等关键实践,认为项目失败往往不是因为模型不行,而是因为工程落地环节的忽视。

@Dragonhau66: 一个中国小伙,非程序员出身,利用AI工具, 一人一家公司OPC,成功干出了一年1000万的收入! 他就是使用CHATGPT等AI工具设计付费的APP工具。 他的工作流程是这样子的: 1.洞察需求 2.打磨需求 3.总结需求文档 4.做产品…

X AI KOLs Timeline

一个非程序员出身的中国小伙利用ChatGPT等AI工具,通过一人公司模式成功开发出付费APP并实现年入千万。文章总结了其利用AI辅助进行需求洞察、原型设计及MVP验证的工作流程。

@CMGS1988: https://x.com/CMGS1988/status/2074488576356876585

X AI KOLs Timeline

作者分享了对AI与基础设施之间关系的个人见解,认为AI在放大执行力的同时,无法替代人类在复杂trade-off和组织问题上的判断,并以自身使用Fable 5等模型开发cocoon/sandbox项目的经验为例进行说明。