@chr1sa：在整个人类历史中，有没有出现过像智能这样需求无限的商品？……
摘要
关于智能是否是一种前所未有的商品，具有无限或递归扩张的需求，与人类历史上任何其他商品不同，可能需要新的经济模型的思考。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/25 04:30
在整个人类历史上，是否曾出现过像智能这样需求量近乎无限的商品？我想不出任何一个。即便是算力、能源或仅仅是硅/沙子，也只是智能的下游产物——智能才是需求的主要驱动因素。
在经济学中，或许不应建模常规的价格/需求曲线以达成均衡，而需建模价格/需求增长率（即需求的导数，或某种反映速度的指标）。
有趣的是，ChatGPT（如下所述）更倾向于“需求的递归扩张”这一框架，因为智能的提升会开拓新的应用/市场。
但最终结果是一样的——需求曲线持续向右移动，或许永无止境。
我认为这是前所未有的。
相似文章
山姆·奥尔特曼：“我们设想一个未来，智能像电力或水一样成为公共事业，人们按表从我们这里购买。”
山姆·奥尔特曼设想了一个未来，智能成为一种像电力或水一样的公共事业，由OpenAI按表出售。
狭窄的“最大动压”窗口：为何智能必须加大油门，而非减速
# 狭窄的窗口：为何智能必须加大油门，而非减速 来源：[https://futureoflife.substack.com/p/the-narrow-window-why-intelligence](https://futureoflife.substack.com/p/the-narrow-window-why-intelligence) 火箭分阶段进入轨道。每一级燃烧掉再也无法使用的燃料，把剩余部分推高一点，然后脱落。第一级在最稠密的大气中承担最繁重的工作；第二级则利用第一级创造的条件——更稀薄的大气——继续推进。
@rohanpaul_ai: 前谷歌高管 Mo Gawdat 定义智能。"如果我们承认智能本身并非物理属性，……"
前谷歌高管 Mo Gawdat 讨论了智能的本质，指出智能并非物理属性，可以在不同的基质上产生，包括运行AI的硅基硬件。
AI之长，AGI之短（3分钟阅读）
本文认为，AI智能正变得像计算和存储一样商品化，最有价值的公司将不是模型构建者，而是那些拥有客户关系、专有数据和工作流程的公司。
AI 是否有一天会变得资源高效？
一场关于AI模型长期可持续性的讨论，质疑由于高昂的计算成本和对投资者资金的依赖，探讨资源效率的提升能否防止泡沫破裂。