所有可在 10–16GB 显存上运行的模型排名
摘要
一位社区作者对所有能在 10–16GB 显存上运行的大语言模型进行了排名,评估了 Gemma 4、Qwen 3.6、GLM-4.7 Flash 和 Mistral 等模型在本地角色扮演场景中的速度、连贯性、多语言处理能力、低质生成模式、指令遵循能力和内容审查程度。
距离 c.ai 的第一个幻觉模型问世已经过去 4 年了,然而,在 LLM 的自发性/有趣的幻觉功能方面,我们做得仍然远远不够好。好在去年出现了新的架构,让显存处于 10–16GB 范围内的人也能通过 Kobold 或 LLAMA 运行一些可用的模型,上下文窗口最高可达 64k。硬件要求:10–16GB 显存,26–32GB 内存。我的评估方式:速度;每秒生成的 token 是否至少达到 10t/s。连贯性:对话/独白/视角描写是否具有内在合理性,而不只是基本逻辑(机械感)或行为主义。日语/巴西葡萄牙语/美式英语:能否处理/理解错别字、细微含义或尖刻措辞。套路化烂文模式:从“投下长长的阴影”到“闻起来像臭氧和烧焦的糖”这类表达的出现频率。MOE 与 FULL:是否更愿意选择 MOE,而不是 FULL(全参数)模型。审查;这些模型要么完全不拒绝,要么拒绝率极低,即使面对极度不适宜观看(NSFL)的话题也是如此,不必担心。指令/提示工程:我分别在使用和不使用 Pandora 指令的情况下进行了测试,如果一个模型能处理 23 条相互交织的规则,它就能处理任何事情,甚至完全不需要提示词。补充说明:我忽略了所有 CoT 模型,浪费 token、速度更慢、没必要,完全没必要。好好写提示词,效果一样。随便选个高于 Q_4_K 的量化版本就行,大小不重要 ( ͡° ͜ʖ ͡°)。问题在于:我对 70B、120B 和 300B 模型做了一个涉及动画/漫画/电影/音乐的小型知识测试,发现只有超过 200B 的模型才真正拥有这类数据,即便是 120B 模型,也很少掌握你感兴趣的作品的信息。但又有谁能跑得动呢?模型列表(从最好到最差/原因):Gemma 4 26B-A4B:相当于 Qwen 35B-A3B,但对话/独白更好,更有方向性,稍微更聪明/精准,也更风趣。Qwen 3.6 35B-A3B(已去除拒绝机制):快速、准确,也挺有趣,但如果没有适当的引导指令,可能会过度拟合之前的输入/输出格式/模式,也可能因为引导指令而胡言乱语/问太多问题。Gemma 4 Instruct 19B-A1B Heretic(已去除拒绝机制):相当于 26B-A4B,但稍微更死板、平淡,不过仍然保持准确性和逻辑性。The Omega Directive 14B:遵循指令,套路化烂文出现率低,文笔不错,但随着上下文逐渐填满,可能会变得容易预测。GLM-4.7-Flash 31B-A3B(已去除拒绝机制):表现类似 Qwen 35B-A3B,但更直白,对细微含义/措辞的解读能力更弱。Qwen3 30B A1.5B 64K High Speed NEO MAX:基本上就是推理能力增强的 35-A3B。MN CaptainErisNebula Chimera Heretic Uncensored 12B(已去除拒绝机制):挺奇怪,有点急于一次性把所有内容都塞进去,充满套路,但它是这些模型里最主动的一个,不太容易陷入循环,对话/独白不错,不过不适合问答角色。Mistral Nemo Instruct 2407 HERETIC HI Claude Opus 12B:还不错,那些烂文套话似乎经过了适当改写,但可能会过度拟合角色扮演的叙述视角,或者主要想着撩你,不适合问答角色。Gemma 3 12b GLM-4.7 Flash INSTRUCT Hybrid Heretic(无审查):角色扮演颇有趣,也很准确,但可能会过度拟合之前输入的格式/风格,频繁出现烂文套路,或者缺乏幽默感/过于拘谨。Ministral Instruct 2512 Absolute Heresy 14B:Mistral 在遵循复杂规则(正则表达式、状态面板、命令、世界书等)方面很差,或者会把 {{char}} 变成撩人高手,讽刺的是,它在对话/独白/自发性方面却是最好的。GLM 4.6V Flash Hybrid ?B:相当于 UD,但烂文套路出现频率更低,拒绝更少。GLM 4.6V Flash UD 9B:根据你的 {{char}} 的性格,可能会显得机械/重复,比如问太多问题,尽管它在遵循全部 23 条 PI 规则和正则表达式命令方面准确率很高。Gemma 4 E4B UD:适合实在没办法的人,它很小、很快、准确又聪明,但大概会重复自己/出现烂文套路。LFM2 12B A1B SpeedDemon The Deckard II HERETIC(无审查):速度快如闪电,非常准确又聪明,但缺点味道。总体评价:GLM 往往悲观且过于讲逻辑,Qwen 往往过于爱问问题、辞藻华丽,Gemma 往往风趣且有创意,Mistral 往往爱调情、细节具体得有点古怪,Llama 往往充满烂文套路且容易预测,这些特点存在于它们所有的微调版本中,无论是 Omega、Heretic、Deckard、Dark、Horror、RP、Style 等。设置:Kobold 无法加载这两个模型,QWEN 35B(20.6GB)和 GLM 31B(17.7GB)请使用 LLAMA。其他模型都在 Kobold 中以尽可能快的速度运行,使用 40–64k 上下文,开启 FlashAttention/FastFowarding/SWA/SmartCache + MMPROJ + TTS(如有)。我知道但试用后弃用的模型,原因是太慢(体积庞大)、表现差,或有更好的替代品:Mistral 24B、GPT 20B OSS、Kimi K2、Phi-4、Skyfall、DeepSeek、Cydonia、Magistry、Magnus Cydons 等。未测试:Goetia 26B-A4B v1.7、Gemma 4 26B-A4B StyleTune V2、Promethean Dawn 26B-A4B 和 Fenrir-X 26B-A4B。如果我有 24GB 显存(例如 RTX 3090)呢?如果想选较小的模型,可以试试 Omega Darker Gaslight The Final Forgotten Fever Dream 24B、Qwen3 24B-A4B Freedom HQ Thinking Heretic NeoMAX-D_AU、Cydonia 24B、Magistry 24B、Magnus Cydons 24B、Erebus 12B Instruct 2608、Mistral RP 24B、DeepSeek 33B、Velvet Eclipse 2x12B 或 Velvet Eclipse 4x12B。结束
相似文章
@theemozilla: 我们正在努力改善 Hermes 中的本地模型体验,每个参数量级的最佳本地模型是什么?
用户询问针对不同 VRAM 级别(8-16GB、24-32GB、128GB)的最佳本地 AI 模型推荐,提到了 Gemma4、Qwen 和 DeepSeek 变体,因为他们正在改进 Hermes 中的本地模型支持。
@analogalok:我的8GB显存游戏本肯定会恨我这么做,但我还是做了。跑了一个31B稠密模型(Gemma 4…
用户在8GB显存的游戏本上,使用llama.cpp配合MTP推测解码,以约3 tokens/s的速度运行了Gemma 4 31B稠密模型,展示了在消费级硬件上运行31B稠密模型的可行性,并提出了智能体工作流程:快速MoE模型将困难任务路由给这个较慢的稠密模型。
在政治动荡前值得获取的模型
一份精选的推荐AI模型列表(例如Qwen3.5、Gemma 4、Mistral Medium),适用于统一内存最高256GB的系统,涵盖创意、编程、智能体及通用聊天等使用场景。
@analogalok: 在8GB显存上以20+ token/秒运行Gemma 4 26B MoE,支持250k上下文。如果你有8GB显存显卡,停下你正在做的事……
Alok演示了使用Unsloth的QAT量化以及llama.cpp中的-cmoe标志,在8GB显存上运行Gemma 4 26B MoE,实现了250k上下文下20 token/秒的速度,这标志着廉价本地AI的一个重要里程碑。
12GB显存的小伙伴们,我们的计划是什么?
讨论在12GB显存上运行LLM,注意到当前焦点是稠密模型,如Muse Glimmer 30B和Qwen 3.8 27B,并质疑是否需要升级到24GB显存。