Mastercard 宣布智能体以机器速度进行支付。第一个真正需要这一功能的使用场景是什么?
摘要
Mastercard 发布了 Agent Pay,该产品使 AI 智能体能够以机器速度直接向其他智能体支付,结算时间缩短至数秒,引发了关于需要这种速度的引人注目的使用场景的讨论。
Mastercard 本月推出了面向机器的 Agent Pay,智能体之间可以直接支付,拥有 30 多个合作伙伴,结算时间仅需数秒。他们对此的定位是“机器速度”和“永远在线”。我看到的大多数讨论都集中在限制和信任上——你会给智能体多少权限,以及当它支付错误时会发生什么。这很正常,但这也是我们对所有支付工具普遍讨论过的问题,而且人们已经对智能体设置了他们愿意承受的损失上限。这部分(目前)已经处理好了。我更感兴趣的是,究竟哪个使用场景真正需要一个智能体以机器速度进行支付,这是人类用信用卡无法实现的。消费者版本的应用是:在限量版服装上架的那一毫秒抢购,或者在在线票务队列开放的那一刻占据位置。机器版本的应用则是:智能体每秒触发数千笔微小的单次调用支付,用于实时交易或计量数据——这根本不是人类行为。这部分还没有人展示,而我认为这是唯一证明构建机器速度支付通道合理性的部分(也许我错了)。对于在此之上进行开发的人:你实际看到的第一个需要智能体以超越人类速度进行支付的使用场景是什么?
相似文章
Visa将支付轨接入ChatGPT,赋能AI代理
Visa已将其支付网络集成到ChatGPT中,使AI代理能够代表用户在任意接受Visa的商家处搜索和购买商品,取代了OpenAI已停用的Instant Checkout,并支持消费限额和手动审批。
AI代理将如何交易资金?如今他们已经在做了吗?
探讨AI代理如今是否已经在进行自主支付,以及它们将使用传统银行系统还是采用稳定币和专用钱包进行机器对机器交易。
亚马逊的AGI在现实世界中的应用:Visa为何斥资数百万美元投资AI代理以推动商业未来
亚马逊正在为物流和商业部署现实世界的AI代理,而Visa向Replit投资10亿美元,以实现与这些代理的无缝支付集成,并押注到2027年由代理驱动的商业将占据主导地位。
有人真的用过AI代理进行支付吗?
一位用户询问使用AI代理进行支付的真实体验,表达了对欺诈和未经授权购买的担忧。
面向代理支付的管控应从基础设施层面开始
讨论了在代理驱动的支付中需要基础设施级别的控制,提出实时发卡作为更干净的模型,以防止未经授权的消费。