控制-数据流分离:多智能体LLMs中的稳定提示优化

Hugging Face Daily Papers 论文

摘要

本文提出一种控制-数据流分离框架,通过将执行协议与语言内容解耦来稳定多智能体LLM系统中的提示优化,实现了100%的协议有效性,同时提升任务性能。

提示优化可以改善多智能体LLM系统,但被优化的提示常常承担两个纠缠的角色:生成任务相关内容和指定执行关键协议,如消息路由、输出格式化和终止信号,这些协议依赖于底层代码。因此,旨在改善内容生成的提示编辑可能会无意中破坏协议,导致整个智能体流水线失败。我们的关键观察是这两个角色具有不同的表示:执行协议通常是结构化的,而任务相关内容通常以非结构化语言表达。基于此,我们提出控制-数据流分离,其中执行关键控制表示为类型化、验证过的程序对象,而任务相关语言保持为智能体通信的可优化数据流。这种设计允许优化器改善多智能体行为,而不会将路由或格式化接口暴露给提示漂移。在合成推理、协作审查生成和保险评级工作流中,我们的框架实证实现了100%的最终协议有效性,同时持续提升任务性能。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/02 03:45

论文页面 - 控制-数据流分离:多智能体LLM中稳定的提示优化

来源:https://huggingface.co/papers/2609.00621

摘要

本框架将结构化执行协议与可优化的语言内容相分离,以防止提示优化破坏多智能体流程。

提示优化 (https://huggingface.co/papers?q=Prompt%20optimization) 能够改进多智能体LLM系统 (https://huggingface.co/papers?q=multi-agent%20LLM%20systems),但被优化的提示通常承担着两个相互纠缠的角色:生成与任务相关的内容,以及规定执行关键协议(例如消息路由、输出格式和终止信号),而底层代码依赖于这些协议。因此,旨在改进内容生成的提示编辑可能会无意中破坏协议,导致整个智能体流程失败。我们的关键观察是:这两个角色具有不同的表征方式——执行协议通常是结构化的,而与任务相关的内容通常以非结构化语言表达。基于此,我们提出了控制-数据流分离 (https://huggingface.co/papers?q=control-data%20flow%20separation),其中执行关键控制被表示为类型化、经过验证的程序对象,而与任务相关的语言则作为智能体通信的可优化数据流。这种设计允许优化器在不暴露路由或格式化接口于提示漂移风险的情况下改进多智能体行为。在合成推理、协作评审生成和保险评级工作流中,我们的框架经验性地实现了100%的最终协议有效性 (https://huggingface.co/papers?q=protocol%20validity),同时持续提升了任务性能。

查看arXiv页面 (https://arxiv.org/abs/2609.00621) 查看PDF (https://arxiv.org/pdf/2609.00621) GitHub1 (https://github.com/yuntian-group/cdsep) 添加到收藏 (https://huggingface.co/login?next=%2Fpapers%2F2609.00621)

在您的智能体中获取此论文:

hf papers read 2609\.00621

没有最新的CLI?curl \-LsSf https://hf\.co/cli/install\.sh \| bash

引用本文的模型0

没有模型链接到本文 在模型的README.md中引用 arxiv.org/abs/2609.00621 即可从本页面链接到该模型。

引用本文的数据集0

没有数据集链接到本文 在数据集的README.md中引用 arxiv.org/abs/2609.00621 即可从本页面链接到该数据集。

引用本文的Space0

没有Space链接到本文 在Space的README.md中引用 arxiv.org/abs/2609.00621 即可从本页面链接到该Space。

包含本文的收藏0

没有收藏包含本文 将本文添加到收藏 (https://huggingface.co/new-collection) 即可从本页面链接到该收藏。

相似文章

基于环境的LLM游戏智能体自动提示优化

arXiv cs.CL

介绍了一个针对LLM游戏智能体的自动提示优化框架,该框架将观察-行动流水线分解为两个智能体,并通过环境回报引导的进化循环迭代优化提示。在BabyAI任务上评估,显著提高了成功率(例如,在PutNext上从0%提升到72.5%),且无需更新模型权重。

多智能体LLM安全中的操作重构与批准框架委托

arXiv cs.AI

本文引入了一种五条件控制对比设计,以区分多智能体LLM安全评估中操作重构、规划器行为和批准框架委托的影响,表明整体流水线安全度量不能解释为稳定的架构属性。