VerifierBench:面向 LLM Agent 的可执行验证器生成评测基准
摘要
VerifierBench 引入了一个包含 222 个任务和 4,993 个隐藏测试用例的基准,用于评估 LLM Agent 生成可执行验证器的能力。研究发现,由于隐藏假设在自测中未被发现,验证器往往会错误拒绝有效的解决方案。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/10/22 19:36
论文页面 - VerifierBench:面向 LLM Agent 的可执行验证器生成基准测试
来源:https://huggingface.co/papers/2610.28679
摘要
Agent 会生成可执行的验证器来校验输出,但这些验证器常常因为隐含假设而错误地拒绝有效解,因此有必要测试其对多种正确答案的接受能力。
Agent 需要可靠的方式来校验输出,无论是在完成任务时还是在筛选合成训练数据时。我们研究了验证器生成:给定解决某任务的指令和环境,Agent 需要编写一个可执行验证器,该验证器必须接受所有有效解并拒绝无效解。我们提出了 VerifierBench,一个包含 222 个任务的基准测试,涵盖六个 Agent 基准,涉及工具调用、基于状态的验证和代码验证,包含 4,993 个隐藏测试用例,其中包含替代有效解和对抗攻击;Verifier4Verifier(V4V)通过六项检查对源验证器和测试套件进行筛选。在统一 Agent 框架下对 19 个模型进行评测,归一化平衡准确率从 10.6 到 62.1 不等,生成的验证器在拒绝无效解方面始终比接受有效解更为可靠。这种表面上的优势可能掩盖了过于严格的验证问题:在分析的记录中,大多数误拒源自那些对任务的所有测试解都不接受的验证器。案例分析揭示了关于解的格式、工具使用和代码修改的无依据假设,这些假设导致有效解被排除在外。这些错误在自我测试中仍然存在,因为 Agent 测试的解与验证器共享相同的错误假设,或者提交验证器时并未确认任何正确解能够通过。这些发现表明,应当同时测试验证器是否接受正确解,以及是否接受任务所允许的其他解。项目页面和数据集已公开。
查看 arXiv 页面 (https://arxiv.org/abs/2610.28679) · 查看 PDF (https://arxiv.org/pdf/2610.28679) · 项目页面 (https://verifierbench.github.io/) · GitHub3 (https://github.com/DwanZhang-AI/verifier-suite) · 加入收藏
引用此论文的模型:0
暂无模型链接到此论文。
在模型 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.28679,即可从此页面链接到该论文。
引用此论文的数据集:0
暂无数据集链接到此论文。
在数据集 README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.28679,即可从此页面链接到该论文。
引用此论文的 Spaces:0
暂无 Space 链接到此论文。
在 Space README.md 中引用 arxiv.org/abs/2610.28679,即可从此页面链接到该论文。
收录此论文的合集:0
暂无合集收录此论文。
将此论文添加到合集即可从此页面链接到该论文。
相似文章
AgentProofBench:面向网页智能体的可复用验证器基准测试
AgentProofBench 提出了一个面向网页智能体可复用验证的基准,将固定的验收规则与执行轨迹关联起来,覆盖四个网络服务上的 97 项任务和 79 个任务族,并使用 DeepSeek Flash/Pro 建立了程序门控正确性和复用方面的基线。
三思而后行:LLM智能体的预行动验证
本文介绍了一种用于LLM智能体的确定性验证框架,以防止shell命令和代码编辑中的静默故障,展示了高捕获率,并发布了基准测试和验证器。
AdvancedMathBench: 面向高级数学证明生成与验证的基准套件
AdvancedMathBench是一个新的基准套件,用于评估大语言模型在高级数学证明生成与验证方面的性能。它包含用于生成的ProverBench和用于验证的VerifierBench,表明当前模型如GPT-5.5-xhigh仅取得了有限的性能。
LLM-as-a-Verifier (GitHub 仓库)
LLM-as-a-Verifier 是一个通用的验证框架,为AI代理提供细粒度反馈,在Terminal-Bench和SWE-Bench等基准测试上实现了最先进的性能。
大规模安全测试LLM智能体:从风险发现到基于证据的验证
本文介绍了Vera,一个面向LLM智能体的端到端自动化安全测试框架,它结合了文献驱动的风险发现、安全案例的组合式构建以及基于证据的验证。在四个智能体框架上的评估揭示了显著的安全缺陷,在多通道攻击下平均攻击成功率高达93.9%,同时发布了包含1600个可执行安全案例的Vera-Bench。