@mattpocockuk: 少一些“让我写测试来捕捉下次出现的错误” 多一些“让我通过更好的设计让这类错误不可能发生…”
摘要
马特·波科克分享了开发者哲学：与其编写测试来捕捉下一次出现的错误，不如通过更好的设计让这类错误变得不可能。
少一些“让我写测试来捕捉下次出现的错误”
多一些“让我通过更好的设计让这类错误不可能发生”
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/11 11:50
少一点“让我写测试，等下次这个错误再发生时把它抓住”，多一点“让我用更好的设计，让这类错误根本不可能出现”。
相似文章
@mattpocockuk: 我越是用原型取代计划，产出就越好。谁会想到低保真原型更…
Matt Pocock 认为，用低保真原型取代计划会产生更好的结果，这与软件开发中详细规格说明的趋势相反。
@mattpocockuk: "无冗余测试"
一条推文批评AI模型Opus为简单常量字符串添加过多单元测试，突显了AI辅助开发中冗余测试的问题。
@nateberkopec: 我经常使用的一个提示：'如何通过poka-yoke来确保这种错误永远不会再次发生'poka-yoke是使用简单、低复杂度的方法来使错误不可能发生。
一位开发者分享了一种受poka-yoke启发的提示技术，通过使错误不可能发生来防止错误。
@mattpocockuk: 这真的很聪明。确实有一套规则太复杂，无法确定性地进行 lint，感觉浪费……
这条推文讨论了使用 Jev 作为模糊 linter 来处理不适合确定性 lint 的复杂编码指南，例如 useEffect 和注释管理。
@mattpocockuk: mattpocock/skills 今日提示词：/codebase-design 在仓库中查找浅层模块，应用删除测试……
Matt Pocock 分享了今日提示词：/codebase-design，一个扫描仓库中浅层模块并应用删除测试以移除不必要抽象的技能。