谨言慎行：Apple开启全天候监听技术的噩梦世界

# 当心你的言论：苹果为"永不停歇"的监听技术开启噩梦之门 来源：https://this.weekinsecurity.com/watch-what-you-say-apple-opens-the-door-to-a-nightmare-world-of-always-listening-tech/ 苹果本周宣布计划为新一代Apple Watch推出“永不停歇”的监听功能。其中一项名为“实时回溯”的功能，允许你“穿越时空”，回放最近15秒的环境音频并将其转化为文字记录。另一项功能“Siri摘要”则会在全天候监听你的对话，将其概括为高层级笔记，并生成书面报告发送至你的iPhone。 苹果声称这些功能旨在帮助用户“唤起”记忆。但其*巨大*的代价在于——启用功能后，你的Apple Watch会持续监听你以及范围内所有人的声音。 以下是苹果发布会直播中的相关片段： 鉴于这些功能必然引发争议，苹果显然在功能上线前（且仍有变数）已对安全与隐私护栏进行了周密考虑。这家科技巨头在支持页面（https://support.apple.com/en-us/148354）上表示，永不停歇的监听技术不会录制或存储音频，且摘要内容采用端到端加密，即使苹果自身也无法访问汇总数据。其安全文档（https://www.apple.com/privacy/docs/Audio_Intelligence_Privacy_Overview_Sep_2026.pdf）[PDF]详细阐述了功能运作机制，值得一读。 但更令我担忧的是，正如我在Bluesky帖文（https://bsky.app/profile/zackwhittaker.com/post/3mv447v4sbk2j）中强调的——苹果正为其他公司、设备制造商和应用开发者敞开大门，让他们尝试复制或超越这项技术，却可能做得更加粗糙，同时制造出更可怕的监控怪兽，并带来新的安全与隐私风险。 目前已有数家公司和初创企业推出永不停歇的监听设备（如智能吊坠），通常集成AI功能（https://www.wired.com/story/friend-ai-pendant/）。相较之下，苹果作为全球最大的科技公司之一，其庞大用户基数意味着数百万人将获得并开启这些功能。苹果的市场主导地位，加上其推行永不停歇监听技术的决策，树立了危险的先例——向其他公司暗示跟进并常态化这种侵入性技术是可接受的。这同时也暗示开发此类技术有利可图，使其成为投机者眼中的颠覆（或利用）良机。 彭博社（付费报道）（https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-11/apple-s-always-listening-watch-ai-tool-could-pose-legal-risks-for-users?srnd=phx-technology）指出，律师们已发现苹果的永不停歇监听技术与美国多州法律相冲突。部分州要求录音前需获得所有参与方同意，这可能使该功能在未来面临法律纠纷。而当前正出现配备智能摄像头的“变态眼镜”（https://this.weekinsecurity.com/reframing-smart-glasses-as-pervert-glasses/）（如Meta和Snap制造的产品），这类设备助长了（https://www.404media.co/meta-ray-ban-smart-glasses-pov-instagram-pickup-artists/）未经同意的录像滥用与骚扰行为。 ## 隐私于我，而非于你？ 尽管苹果强调其用户的安全与隐私保护，却未解释如何让他人选择退出被其客户的设备录音。 本周我与数字隐私安全技术专家、活动家Em进行了交流，她是*Control Alt Delete*（https://controlaltdelete.technology/about.html）博客的作者，其为Privacy Guides（https://discuss.privacyguides.net/u/em/summary）撰稿时的作品你可能已有所耳闻。Em告诉我，苹果的新功能延续了“近期智能设备持续收集环境信息（包括未佩戴或购买设备的他人信息）的趋势”，类似智能眼镜和音箱。 Em表示，虽然任何人都可以记录自己的对话，但此类技术“将这种行为常态化，使其在任何时间、任何场景下持续发生。” “即使苹果似乎已考虑保护Apple Watch用户的隐私与同意权，这项技术却未能充分保护与佩戴者互动之人的隐私与同意权，”Em向我指出。 我还询问了电子前沿基金会（EFF）高级安全与隐私活动家Thorin Klosowski的看法。他同样表示，苹果的做法主要保护客户数据，对其他人收效甚微。 “科技公司越来越倾向于将隐私框定为个人责任——但这从来不只是个人的选择，它需要社会契约的共同维护，”Klosowski强调。他补充道，我们都应享有自由交谈的权利，无需担忧科技记录一切，“尤其是结合市面上其他类似设备（无论是吊坠、眼镜还是戒指），这里绝对存在常态化的风险。” EFF隐私诉讼主管Adam Schwartz进一步指出，由于人们实际上无法同意或拒绝被录音，“我们建议人们在使用此技术前三思，以尊重对话方的隐私权。” 苹果则在支持页面上表示，用户应“考虑周围可能有私人或敏感对话的群体”。苹果似乎在传递更广泛的信息：做好准备，迎接一个日常设备永远监听的世界。 ~ ~ *感谢阅读并订阅**本周安全资讯**（https://this.weekinsecurity.com/）*！希望您喜欢这篇文章并觉得有帮助。如果满意，请在社交媒体**分享链接**（https://this.weekinsecurity.com/#/share）！若有反馈、疑问或评论，请随时联系：[*[email protected]*](mailto:[email protected])*。