自从Qwen 3.8 27B发布以来,闭源AI一直非常安静。
摘要
文章指出,自Qwen 3.8 27B开源模型发布以来,闭源AI公司一直保持沉默,这表明之前关于开源危险的恐吓宣传适得其反,因为该模型功能强大且可以在本地运行。
这是我注意到的一件事。当GLM 5.2和Kimi K3发布时,媒体大肆宣传开源模型有多危险。我们知道他们为什么这么做;这些开源模型足以贬低付费闭源模型的价值。我认为这种恐吓是为了保护他们的IPO。说实话,这适得其反了。3.8 27B才是真正对他们利润有危险的模型。人们可以在家用16GB显存免费运行这个模型。注意到这次闭源AI多么沉默。他们吸取了教训。3.8 27B是一个极其优秀的模型,任何真正想运行的人都可以运行。我希望能看到一个无审查的3.8 27B突破沙箱。
相似文章
开放与封闭AI模型:2025-2026年差距如何缩小及未来走向
本文探讨了从2025年初到2026年中,开放与封闭AI模型之间的性能差距如何急剧缩小,以DeepSeek开放模型的发布及其后续市场影响为例。文章还讨论了中国实验室在推动开放前沿方面的作用及其对行业的影响。
Qwen 3.8 27b 发布:本地AI的重大新闻
Qwen 3.8 27b,一个参数小于300亿的AI模型,已经发布,适合在消费级硬件如RTX 3090或M4 Pro上进行本地推理,有可能取代基于云的AI订阅,并将工作流程转移到本地。
开源AI现状(15分钟阅读)
Mozilla发布的《开源AI现状》报告指出,开源权重模型在许多任务上已与闭源模型达到同等水平,同时推理成本在36个月内下降了50倍。目前,大多数生产环境中的token通过开源模型路由,竞争格局已转移到上层的智能体层。
@lqiao:封闭模型提供商最危险的句子是:“我们换了模型,没人注意到。” 这正是……
一家公司用开源的替代模型替换了专有AI模型,成本降低了5倍,这展现了向开源权重模型的转变。
开源AI是否真的已经掉队了?
这篇文章质疑开源AI是否还在与闭源AI保持同步,指出中国实验室正在快速追赶,这挑战了美国在AI领域拥有明显领先地位的观念。