@omarsar0: 这已经开始发生了。如果你相信RSI是可行的，为什么雄心勃勃的构建者不能建立自己的前沿实验室……
摘要
这篇帖子认为，随着递归自我改进变得可行，雄心勃勃的构建者可以创建自己的AI前沿实验室，而OpenAI和Anthropic的模型可能成为标准，而非垄断领导者。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/08/26 21:30
这已经初现端倪。如果你相信递归自我改进（RSI）是可实现的，为何有雄心的构建者不能打造自己的前沿实验室呢？理解如何进行AI研究与构建评估体系是关键，而拥有自己的智能技术栈同样重要。
MTS (@MTSlive): SF Compute CEO @evanjconrad 谈其逆向观点：OpenAI与Anthropic不会吞噬世界，而是每个人都会成为OpenAI和Anthropic：
“我们认为OpenAI和Anthropic不会吞噬世界，而是每个人都会变得像OpenAI和Anthropic一样。”
相似文章
当AI自我构建：我们在递归自我改进方面的进展
Anthropic研究院发布了一项关于递归自我改进进展的分析报告，显示AI已在加速AI开发——工程师每季度的代码产出提升了8倍——并预测具备完全自主自我改进能力的AI系统或将比大多数机构所预期的更早到来。
@tferriss: “我们只需要在未来几年保持领先，因为到2028年，我们将实现递归自我改进，届时…”
Sebastian Mallaby预测，到2028年，AI将实现递归自我改进，前沿模型将自主编写下一代模型，带来垂直进步，并终结超级智能竞赛。
AI能自我改进吗？RSI或许是答案[研究]
介绍HarnessOpt-Bench以测量AI中的递归自我改进，评估了5个前沿模型在4项任务上的表现，发现模型选择比编程工具选择的影响更大。
@AnthropicAI: 这一切都不能保证递归自我改进即将到来。目前还不清楚Claude是否具备研究能力……
Anthropic讨论了AI系统设计自身后继者的可能性，指出Claude可能接近研究级别的判断能力，并宣布成立Anthropic Institute研究日益强大、可能自我改进的AI系统的影响。
@rohanpaul_ai：“如果你实现递归自我改进，该曲线将走向超指数增长，而这是投资……的关键部分”
Google DeepMind首席战略官Jasjeet Sekhon讨论了AI基础设施支出如何由对递归自我改进的期望所驱动，并引用AlphaEvolve的有限收益，例如将Gemini训练时间缩短1%。