@tvytlx: 有个兄弟家里的 5G Wi-Fi,卡了 10 年。 换过 Google、Deco,现在是 Omada,5 个 AP。 症状一直一样:显示连着,就是不动。 最后只好把 5G 关了,全家凑合用 2.4G。 这次他用 Claude Code 花…

X AI KOLs Timeline 新闻

摘要

一位用户用 Claude Code 花一周为自家编写了一套 Wi-Fi 测量与分析工具,成功定位出 5G Wi-Fi 十年卡顿的元凶——信道 149 上的非 Wi-Fi 干扰,并分享了 AI 辅助开发与网络变更管理的工作方法。

有个兄弟家里的 5G Wi-Fi,卡了 10 年。 换过 Google、Deco,现在是 Omada,5 个 AP。 症状一直一样:显示连着,就是不动。 最后只好把 5G 关了,全家凑合用 2.4G。 这次他用 Claude Code 花了一周,给自己家写了一套测量工具,终于找到了原因: 客厅沙发那一个位置,149 信道。 他是这么做的: iPhone 上一个 App,按房间和位置打标,在 3 个临时测试 Wi-Fi 之间切换(只开 2.4G、只开 5G、双频),分方向测丢包、延迟、卡顿。 服务器上一个 Python 脚本,用只读账号去拉 Omada 后台里 AP 那一侧的数据。 再写个分析器,把手机看到的和 AP 看到的合到一起看。 沙发那里的结果: 手机显示信号 -60,连得好好的。 Omada 后台也说信噪比不错。 但 AP 收到的上行字节是 0。 丢包 92% 到 98%。 两边各看各的,都觉得自己没问题。 合到一起才看出来,数据全卡在手机到 AP 那一段。 他把同一个 AP 从 149 挪到 44,在同一个位置站了 17 分钟,0 丢包。 问题跟着信道走,跟设备没关系。 附近也没扫到别的 Wi-Fi 在用 149 到 165,大概率是什么非 Wi-Fi 的东西在干扰。 他猜是沙发后面墙上那个报警器的人体感应器,但没拆开验证。 还顺手发现,Omada 每晚的自动优化把三个 AP 开到了 160MHz,又把两个 AP 放到了 149 上。 新方案主要用 40MHz,避开 149 到 165。 先在测试网络上彩排:沙发上坐 29 分钟,0 卡顿;全屋走一圈,切换 AP 6 次,也没卡。 然后才给主网络重新打开 5G。 我觉得最值得抄的是他的工作方式: 一个会话负责写,写完附一份说明:哪些验证过,哪些没有,哪里最没把握。 再开几个新会话独立审。还没开始在家里走,就抓出了真 bug。 在模拟器里跑了 10 种故障场景,又抓出一个。 改网络一次只改一处:AI 提方案,他自己去后台点,AI 再通过 API 核对,记进变更日志,附上回滚方法。 当然也没那么省事。 Omada 的改动都是他手动点的。 iOS 上只能靠快捷指令拿信号和信道数据,这玩意他试了好几次才弄好,挺折磨的。 AI 给的后台操作指引有时候跟界面对不上,还得反复问。 但这事我挺有感触的。 以前碰到这种问题,基本靠猜:重启、换设备、上论坛问。 现在为了一个沙发、一个信道,单独写一套测量系统,一周就搞定了。 只给自己家用、可能就用这一次的软件,以前没人会写,太不划算了。 现在好像开始划算了。 我家卫生间那个常年只有一格信号的角落,感觉也可以立个项了。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/09 20:33

有个兄弟家里的 5G Wi-Fi,卡了 10 年。

换过 Google、Deco,现在是 Omada,5 个 AP。 症状一直一样:显示连着,就是不动。 最后只好把 5G 关了,全家凑合用 2.4G。

这次他用 Claude Code 花了一周,给自己家写了一套测量工具,终于找到了原因:

客厅沙发那一个位置,149 信道。

他是这么做的:

iPhone 上一个 App,按房间和位置打标,在 3 个临时测试 Wi-Fi 之间切换(只开 2.4G、只开 5G、双频),分方向测丢包、延迟、卡顿。 服务器上一个 Python 脚本,用只读账号去拉 Omada 后台里 AP 那一侧的数据。 再写个分析器,把手机看到的和 AP 看到的合到一起看。

沙发那里的结果: 手机显示信号 -60,连得好好的。 Omada 后台也说信噪比不错。 但 AP 收到的上行字节是 0。 丢包 92% 到 98%。

两边各看各的,都觉得自己没问题。 合到一起才看出来,数据全卡在手机到 AP 那一段。

他把同一个 AP 从 149 挪到 44,在同一个位置站了 17 分钟,0 丢包。 问题跟着信道走,跟设备没关系。

附近也没扫到别的 Wi-Fi 在用 149 到 165,大概率是什么非 Wi-Fi 的东西在干扰。 他猜是沙发后面墙上那个报警器的人体感应器,但没拆开验证。

还顺手发现,Omada 每晚的自动优化把三个 AP 开到了 160MHz,又把两个 AP 放到了 149 上。

新方案主要用 40MHz,避开 149 到 165。 先在测试网络上彩排:沙发上坐 29 分钟,0 卡顿;全屋走一圈,切换 AP 6 次,也没卡。 然后才给主网络重新打开 5G。

我觉得最值得抄的是他的工作方式:

一个会话负责写,写完附一份说明:哪些验证过,哪些没有,哪里最没把握。 再开几个新会话独立审。还没开始在家里走,就抓出了真 bug。 在模拟器里跑了 10 种故障场景,又抓出一个。 改网络一次只改一处:AI 提方案,他自己去后台点,AI 再通过 API 核对,记进变更日志,附上回滚方法。

当然也没那么省事。 Omada 的改动都是他手动点的。 iOS 上只能靠快捷指令拿信号和信道数据,这玩意他试了好几次才弄好,挺折磨的。 AI 给的后台操作指引有时候跟界面对不上,还得反复问。

但这事我挺有感触的。 以前碰到这种问题,基本靠猜:重启、换设备、上论坛问。 现在为了一个沙发、一个信道,单独写一套测量系统,一周就搞定了。

只给自己家用、可能就用这一次的软件,以前没人会写,太不划算了。 现在好像开始划算了。

我家卫生间那个常年只有一格信号的角落,感觉也可以立个项了。

相似文章

@DeerLucid: 假如我是一名宽带师傅,我绝不告诉你——网速慢根本不用花钱修。 上门一趟收200块,结果两分钟搞定?那不行。所以今天我把行业秘密说出来,反正你学会了,我就少坑一个。 你以为师傅上门是修网络?天真。上门是来表演的。 东看看西看看,拿手机扫路由…

X AI KOLs Timeline

本文揭示了通过简单调整路由器设置来修复网速慢的五步方法,包括关闭双频合一、调整信号强度等,帮助用户避免不必要的上门维修费用。