@kentcdodds: 这就是我一直所说的: https://epicai.pro/stop-making-llm-wrappers-y4d1y… 一个强大的 MCP 服务器(如 @ko…

X AI KOLs Timeline 新闻

摘要

这篇文章反对为网站构建孤立的 LLM 包装器,并主张使用 MCP 服务器来实现跨服务的无缝 AI 助手交互,改善用户体验并为未来的 AI 集成做准备。

这就是我一直所说的: https://epicai.pro/stop-making-llm-wrappers-y4d1y… 你需要一个强大的 MCP 服务器(如 @kodykoala)。不要与已经存在的模型和框架竞争。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/09/13 00:58

正如我一直强调的:https://epicai.pro/stop-making-llm-wrappers-y4d1y… 您需要的是一个功能强大的MCP服务器(例如 @kodykoala 的实现)。不要与现有模型和工具框架竞争。


停止制作大语言模型封装器

来源:https://www.epicai.pro/stop-making-llm-wrappers-y4d1y 您是否正在为网站构建AI聊天机器人?请立即停止。我有个消息要告诉您:这并非用户真正需要的。

试想一下:当托尼·斯塔克需要完成某项任务时,他会为每项任务切换不同的AI助手吗?当然不会。他有贾维斯——一个全能的AI系统。星际迷航的舰员与飞船计算机的关系也是如此。这正是我们所预见的未来,我建议现在就应做好准备。

当前我们正在创造割裂的AI体验。每个网站或应用都拥有自己的AI助手,迫使用户不断切换上下文。这就像为家里的每个房间都配备不同的私人助理——完全是不必要的开销。

但问题的关键在于:用户不希望体验被割裂。 他们渴望一个强大统一的AI助手,能够与任何网站或应用交互。

这正是MCP的价值所在。

MCP(模型上下文协议)允许用户偏好的AI助手直接与您的网站或应用交互。无需切换上下文,不再有割裂的体验,也不再需要为系统集成编写粘合代码。

通过MCP,您的网站将成为可供任何AI助手调用的工具集。这相当于将应用控制面板的访问权交给贾维斯。用户可以继续使用熟悉的AI助手,在舒适区内与您的特定服务进行交互。

我理解您此刻的想法:“但我已经投入时间为网站封装了大语言模型!”我完全明白。但残酷的现实是:从长远来看,用户不会想要这种模式。

与其创建又一个对用户偏好和目标一无所知的聊天界面,我们应该专注于构建健壮的MCP服务器,为用户正在使用的AI助手提供清晰的工具和API——这些助手本身已经掌握了用户所需的上下文信息。

这是思维方式的转变,但至关重要。我们的视角需要从“如何为网站添加AI功能”转变为“如何让网站更好地接入AI助手生态”。

遗憾的是,截至2025年4月,AI助手的MCP支持仍不完善。客户端体验有待提升,MCP服务器的发现机制也不够理想。我相信这种情况会很快改变,但如果您现在就需要为用户提供卓越价值,可以采取以下方案:在为不可避免的未来做准备的同时,服务好当前用户。

如果确实需要为应用封装大语言模型并添加聊天功能,至少可以构建一个供您的封装器调用的MCP服务器。这样一来,当AI助手技术成熟时,用户就能立即通过首选客户端接入并使用您的MCP服务器。

需要明确的是,我并非否定后端AI处理或专门与模型交互的智能体的价值。这类技术在幕后运作时非常出色。但在用户交互层面,我们需要追求最佳体验。

通过拥抱MCP模式并专注于提供工具而非封装器,我们正在为未来铺路。一个用户能在整个网络(而不仅是我们自己的小天地)中实现无缝AI交互的未来。

因此,让我们停止建造信息孤岛,转而架设连接桥梁。您的用户(及其AI助手)必将为此感激。

鲍勃大叔·马丁 (@unclebobmartin): 是的,我们需要重新思考这个问题。

过去几周我一直在努力构建一个能严格约束智能体行为模式的框架。我设置了各种门控、测试、工具和协议……

当我埋头苦干时——

相似文章

技能 + CLI 或 MCP

Reddit r/AI_Agents

作者讨论了他们对LLMs日益增长的信任,并寻求关于在软件开发中使用AI技能结合CLI工具或MCP服务器哪种方法更优化令牌使用且更不易出错的建议。

为何MCP一直是个糟糕的想法?

Hacker News Top

这篇文章认为,MCP最初用于将LLMs连接到外部服务,但由于LLMs的进步,现在可以直接处理API调用,使得许多MCP服务器变得多余,因而过时了。

到2026年,哪些MCP服务器能让AI代理具备真正的业务能力?

Reddit r/AI_Agents

一位实践者分享了他们在业务工作中使用MCP(模型上下文协议)服务器的经验,详细介绍了哪些服务器提供真正的读写能力(例如Postgres MCP、HubSpot MCP、PostFast)以及哪些令人失望(例如Slack MCP、Google Ads MCP),同时强调了主要的安全问题,如OAuth采用率低和漏洞率高。