看来我现在用的是 WebP？

# 我想我现在也开始用 WebP 了？ 来源：https://anderegg.ca/2026/10/08/i-guess-im-using-webp-now ### 2026 年 10 月 8 日 用了同样的几种图像格式 20 多年后，我现在也加入了 WebP 的行列。我从没想过自己会说出这句话。现在我开始琢磨，还要多久才能再用上另外几种格式。 当 Google 在 2010 年宣布推出 WebP 格式 (https://blog.chromium.org/2010/09/webp-new-image-format-for-web.html)时，它确实很有意思，但也仅限于理论层面。Chrome 在 2011 年加入了对 WebP 的支持 (https://blog.chromium.org/2011/05/webp-in-chrome-picasa-gmail-with-slew.html)，1 (https://anderegg.ca/2026/10/08/i-guess-im-using-webp-now#fn:1)但其他浏览器花了很长时间才开始支持它：Edge 在 2018 年 (https://web.archive.org/web/20181223160828/https://blogs.windows.com/msedgedev/2018/10/04/edgehtml-18-october-2018-update/)，Firefox 在 2019 年 (https://www.firefox.com/en-US/firefox/65.0/releasenotes/)，Safari 则在 2020 年 (https://developer.apple.com/documentation/safari-release-notes/safari-14-release-notes)。在获得基本的广泛支持 (https://caniuse.com/webp)之前，这种格式只被内容分发网络有选择地使用 (https://blog.cloudflare.com/a-very-webp-new-year-from-cloudflare/)。即便如此，处理 WebP 仍然很麻烦。Photoshop 直到 2022 年才获得原生支持 (https://www.cgchannel.com/2022/02/adobe-ships-photoshop-23-2/)，而它的“存储为 Web 所用格式 (https://helpx.adobe.com/photoshop/desktop/save-and-export/save-files/save-for-web.html)”和“导出为 (https://helpx.adobe.com/photoshop/desktop/save-and-export/export-files-to-different-formats/export-settings-and-export-location-preferences.html)”功能*至今*仍不支持这种格式。 由于这些原因，我一直觉得 WebP 很烦人。而且不止我一个人这么想 (https://wptavern.com/webp-by-default-on-hold-for-6-1-after-new-objections-from-wordpress-lead-developers)。Google 急于推广这种格式，也没让情况变得更好。他们的 Lighthouse 工具经常抱怨图像没有采用 WebP 格式 (https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/performance/uses-webp-images)，即使文件大小的节省相对有限，而且对这种格式的支持还不成熟。过去 20 多年来，我在网页上提供图像时，基本上只用 JPEG (https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG)、PNG (https://en.wikipedia.org/wiki/PNG)，以及 \(后来开始使用的\) SVG (https://en.wikipedia.org/wiki/SVG)。2 (https://anderegg.ca/2026/10/08/i-guess-im-using-webp-now#fn:2) 自从放弃 Photoshop (https://anderegg.ca/2026/07/12/an-infuriating-goodbye-to-photoshop)、改用 Pixelmator Pro 之后，我现在有了好用得多的工具 (https://support.apple.com/en-ca/guide/pixelmator-pro/pixdae75632d/mac)来处理 WebP 图像。结果发现它们还挺不错？在前两篇吐槽 Liquid Glass 的文章 (https://anderegg.ca/2026/10/02/two-more-270-design-grumbles) (https://anderegg.ca/2026/09/20/liquid-glass-in-270)里，我用了 WebP，因为在相同视觉质量下，它们比 JPEG 或 PNG 更小。情况不会总是如此，但我还没遇到过 WebP 不占优势的场景。Google 对 WebP 的有损 (https://developers.google.com/speed/webp/docs/webp_study)和无损 (https://developers.google.com/speed/webp/docs/webp_lossless_alpha_study)版本都做过一些研究。 WebP 比 JPEG 或 PNG 有优势，其实并不令人意外。即使在我觉得这种格式很烦人的时候，我也知道它有好处。区别在于，我现在不必为了使用这种格式而额外费力了。现在我开始琢磨，Pixelmator Pro 是否会支持 JPEG XL (https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XL)或 AVIF (https://en.wikipedia.org/wiki/AVIF)这样的新标准，以及什么时候会支持。我尤其看好 AVIF，而且它也已经获得了各浏览器的基本广泛支持 (https://caniuse.com/avif)。就在几天前，Google 宣布开始提供 JPEG XL 支持 (https://developer.chrome.com/blog/jpeg-xl-in-chrome)，3 (https://anderegg.ca/2026/10/08/i-guess-im-using-webp-now#fn:3)所以它或许也会在不久的将来获得基本的广泛支持 (https://caniuse.com/jpegxl)。 我对 AVIF 或 JPEG XL 肯定没有那么反感。希望这次不用等那么久，就能轻松享受到它们的好处。 ---