当AI智能体采取实际行动时，授权究竟在哪里执行？
摘要
探讨了当AI智能体采取实际行动时执行授权所面临的挑战，提出了安全控制应置于何处的问题。
暂无内容
相似文章
今天，如果有人要求你证明一个AI代理确实被授权执行某个操作，你会展示什么？
本文探讨了证明AI代理执行操作授权的挑战，强调仅凭凭证是不够的，授权必须是执行前的、基于策略的，并且可验证。
如果一个AI代理可以调用20个工具，那么授权应该实际放在哪里？
探讨了当一个AI代理可以调用多个工具时，应该在何处实施授权的问题，讨论了安全访问控制的架构考虑。
当 AI Agent 拥有权限但操作仍然是错的，会发生什么？
讨论一个常见的 AI Agent 安全问题：Agent 可能持有有效的身份、权限和工具访问权，但其操作仍然可能是错误的——例如权限范围漂移、数据外泄，或子 Agent 继承了比预期更宽的访问权限。文章提出如何在敏感工具调用周围重新检查授权的问题。
对于能够执行实际操作的AI代理，你们如何处理权限和授权？
这是一个讨论帖，征求关于如何处理能够执行实际操作的AI代理的权限和授权（包括审计追踪和权限范围）的意见。
谁授予了你的AI代理权限？
讨论AI代理工作流中的安全漏洞，即代理在关键步骤中假设存在人类监督，并提出了一个运行时控制平面，用于强制执行权限，并在破坏性操作前要求人工批准，通过Tandem演示进行了说明。