引用 Mitchell Hashimoto
摘要
Mitchell Hashimoto 评论编程语言日益增强的可替代性，以 Bun 从 Zig 重写为 Rust 为例，表明语言已不再是锁定效应的来源。
暂无内容
查看缓存全文
缓存时间: 2026/05/15 00:20
# 米切尔·桥本的一段话
来源：https://simonwillison.net/2026/May/14/mitchell-hashimoto/
2026年5月14日
> \[\.\.\.\] 有趣的是，如今编程语言的可替代性越来越强。编程语言曾经是锁定（LOCK IN）的工具，但现在越来越不是这样了。你觉得Bun用Rust重写对Rust有好处？Bun已经证明了，他们大概在一两周内就能切换到任何他们想要的语言。Rust是可替代的。它有用的时候就有用，没用的时候就可以扔掉。这很有意思！
——米切尔·桥本（https://twitter.com/mitchellh/status/2055039647924007222），谈及Bun从Zig移植到Rust
相似文章
Bun 的 Rust 重写已合并
Bun，JavaScript 运行时和包管理器，已合并其核心从 Zig 到 Rust 的重写，可能提升性能和可维护性。
Bun 的 Rust 重写已合并
Bun JavaScript 运行时和工具包已用 Rust 重写，标志着从原本的 Zig 实现发生了重大转变。
我对Bun的Rust重写的看法
分析了Bun从Zig到Rust的争议性重写（使用AI生成的代码），引发了对合并的6,755个AI编写的提交未经人工审查以及AI翻译代码在生产环境中的风险的担忧。
我无法判断Bun将Zig重写为Rust的AI密集型工作究竟是未来，还是一个巨大的警告信号
Anthropic收购了Bun，并使用AI代理将其代码库从Zig重写为Rust，这是一个涉及约100万行代码的重大变更，通过了99.8%的测试，既引发了人们对AI在基础设施重写方面潜力的兴奋，也引发了对可审查性、不安全Rust以及隐藏bug的担忧。
Bun 已转换为 Rust。接下来怎么办？
Anthropic 收购了 Bun，并使用 Claude Code 智能体在九天内将整个运行时从 Zig 重写为 Rust。该重写通过了 99.8% 的测试，但引入了超过 10,000 个 unsafe 块，引发了对内存安全性益处的质疑。