@svpino: 经过两三年所有人都把思考外包给聊天机器人后,社会的集体智慧会变成什么样?
摘要
一个反问句,关于如果人们多年依赖聊天机器人进行思考,社会集体智慧可能下降的问题。
经过两三年所有人都把思考外包给聊天机器人后,社会的集体智慧会变成什么样?
我们会变得愚蠢几个数量级?
我们现在能开始讨论这个了吗,还是不能?
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/24 14:02
当所有人都把自己的思考外包给聊天机器人两三年后,社会的集体智能会变成什么样?
我们会变笨几个数量级?
我们现在能开始讨论这个了吗,还是不行?
相似文章
使用AI何时不再是协作,而是外包你的思考?
一篇反思性文章,探讨在创意和专业工作中,将AI作为协作伙伴与外包自身思考之间的界线。
我们是否正在以人们意识不到的速度超越“Chatbot”时代?
讨论了从基于聊天机器人的AI向能够执行复杂工作流的自主智能体的转变,暗示了重大的用户体验转变。
@VraserX:如果AI能写作、编程、设计、教学、诊断和管理……那么20年后,社会还会把什么称为“工作”?
一条推文质疑,如果AI能在20年内完成广泛的认知任务,人类还有什么工作可做。
认知依赖
一篇简短的评论文章,探讨依赖AI进行软件开发是否会导致工程师技能退化,并可能造成AI进展停滞,直至递归自我改进(RSI)成为可能。
@MaximeRivest: https://x.com/MaximeRivest/status/2017688441404764174
一位持怀疑态度的软件工程师认为,聊天机器人被过度炒作,而AI的真正价值在于将语言模型用作工程系统中可靠的计算组件,并鼓励开发者将AI整合到超越对话界面的实际应用中。