Vibecoded 的 Photoshop 在哪里？

# Vibecoded的Photoshop们都去哪儿了？ 来源：https://indiepixel.de/blog/posts/where-are-the-vibecoded-photoshops/ 如果vibecoding真像人们说的那样，那现在世界应该已经淹没在vibecoded的作品里了。两年了，几百万人都用上了这些工具。门槛据说已经没有了，对吗？对吗？那东西在哪儿呢？ ## 给我看证据 Vibecoded的Photoshop在哪儿？Vibecoded的Excel在哪儿？Vibecoded的Maya在哪儿？Vibecoded的Blender在哪儿？自己编译自己的vibecoded编译器在哪儿？Vibecoded的数据库、vibecoded的操作系统、vibecoded的任何需要架构判断才能撑住的东西在哪儿？嗯？ 我不是在问垃圾作品。垃圾作品到处都是，垃圾很简单，垃圾不是问题所在。我问的是那些*连贯、复杂、不简单*的东西——vibecoding据称能把这些带给任何一个会写提示词的人。 沉默。每次都是。这类东西的列表是*空的*。 而那些指责的人从来不想面对这一点，因为一旦面对，就说明他们的指责站不住脚。 ## 没有证据的指责 没有vibecoded的Photoshop，因为vibecoding根本做不到那些说法里吹嘘的事。指责本身就是一种氛围。指责的人觉得，某样东西一定很容易做，因为它用了AI。他们把这种感觉当作发现来发表。这个发现从来不需要被核实，因为也没有别人会去核实。指责之所以传播，是因为它*感觉*正确，而不是因为它正确。这是天壤之别。 指责别人产出未经核实的输出，这种指责本身也是未经核实的输出被产出了。换句话说……他们指责vibecoder们做的事，正是他们自己在做的事：没有定义，没有测试，没有可证伪性。只有一个断言，快速发出，从不检查。真正的vibecoded内容是那个指责本身。指责者才是vibecoder。他们用自己正在犯的罪来指责别人，而且大多数人都没意识到自己在这么做。 ## 分界线 他们的整个攻击策略建立在这样一个前提上：捍卫一道不需要防守的门，对抗一个根本不存在的威胁。我可以证明这一点。 这种工作有*层级*（https://indiepixel.de/blog/posts/shigeru-miyamoto-has-probably-never-compiled-a-line-of-code-in-his-life-and-is-still-a-better-coder-than-most-of-you/）。第一层是打字。语法、分号、花几年记住指针运算和某个函数在哪个头文件里。第二层是验证。测试框架、测试套件、拒绝那九十个几乎能用的尝试、发布那个真正能用的——这种习惯。第三层是决策。到底该做什么。哪一种架构能与现实世界接触后依然存活。这三层从来不是同一回事。门槛从来不在第一层。门槛在第二层和第三层，真正能让东西撑住的活儿是在那里干的。 AI降低了第一层的成本。它没有触及第二层或第三层。门槛还在老地方。 第二层和第三层的人能看到这一点。他们看到SoulPlayer时会问测试框架。他们看到AI音乐视频时会问节奏决策或一致性如何保证的。他们就在门槛那里。他们知道门槛在哪儿。他们也能认出其他人是否也在门槛那里。 指责者看不到这一点。他们不在门槛那里。他们在一级。一级就是他们的身份、他们的工时、他们证明归属感、让他们在这个职业里有家的感觉的东西。当AI让一层变得廉价时，它威胁的不是门槛。它威胁的是他们。因为他们把自己的自我价值押在了刚被外包出去的那一层上。 所以他们管这些作品叫vibecoded。他们必须这么叫。新作品不能是合法的，因为如果它是合法的，那么第一层从来就不是门槛，而他们也从来就没站在门槛上。没错，我为那些只在一层操作、再也没有其他东西可以贡献的人感到同情。如果AI揭示出他们从来就没在做决策、从来就没在做验证、他们从头到尾就是个打字员，那他们现在可真是大麻烦了。 而且他们是在公开场合发现这一点的。在错误的事情上惊慌失措。把别人的作品叫vibecoded，因为当地板在你脚下消失时，你只剩这一招了。 我不生他们的气。我同情他们。 ## 我不会用这个指责 我可以用。我有证据。 SoulPlayer（https://github.com/gizmo64k/soulplayer-c64）有一个由Python开发的九十项测试验证框架，能生成C64的汇编和二进制。四个比特级一致的参考实现必须全部一致才能发布任何东西。我制作了十六支*AI音乐视频*（https://www.youtube.com/@gizmo64k），每支都花了几周时间，我花了几个月创建我们自己的自定义推理工具链，为的是最大程度上控制每帧。我一直就是那个别人在一切方法都失效时叫来的人，而且是在那些平时根本不会叫我的人扎堆的房间里。我知道门槛在哪儿。在这个职业管它叫门槛之前，我就已经站在门槛那里了。 光凭我的*演示场景背景*（https://en.wikipedia.org/wiki/.kkrieger）就足以让我反过来把别人的作品叫vibecoded。我可以俯冲攻击互联网上每一个提示即祈祷的App，打中很多次。 *我不会。* 因为我知道这个指责对承受者来说代价有多大。我这辈子一直都是“你其实不属于这里”这个指责的目标。神经多样性，抽动障碍。非自愿的自由职业者。演示场景出身而非工业界。艺术家而非计算机科学。残疾人。这个指责每次都一个样。它让指责者不费吹灰之力就感到优越。它让目标花掉接下来一周的时间去为自己辩解，而不是去构建下一个东西。 我现在正在写这篇文章，而不是完成另外两个项目。这个指责已经在赢了，尽管它没有证据、没有定义、没有可证伪性、也没有Photoshop来支撑它。指责不需要是真的。它只需要让目标花掉足够的时间和士气，以至于下一个人不再分享自己的作品。指责者想要伤害，而且他们通常成功了。 现在人们害怕说自己用了AI。不是因为它可耻。是因为*那个指责*是可耻的，而且这个指责制造起来便宜，反驳起来却很难。羞耻经济运转时，系统里没有任何真正的可耻行为。它靠恐惧运转。恐惧成为下一个被针对的人。 我不会助长这个。我不会仅仅因为某人用了AI就把他们的作品叫vibecoded。我不会俯冲攻击那些提示即祈祷的人群，就算他们错了，也不会，因为那种攻击的*形式*，和我这辈子被用来攻击我的形式是一样的。我认得出这个动作。我不会用它。我也不会躲开这些指责。我特意选择在我的工作上保持透明和直言不讳。 ## QED 所以，Vibecoded的Photoshop们都去哪儿了？**你们为了攻击我而编造的那个威胁到底在哪儿？** 我等着。 – gizmo