本地 LLM 的意外应用
摘要
一位智能手机电池评测员使用两个本地 LLM(Qwen3.6 模型),运行在高端 NVIDIA GPU 上,驱动一个视觉语言智能体,自主控制机械臂进行逼真的电池耗电测试,实现了低于两秒的延迟。
我刷新了 YouTube,发现我最喜欢的评测者上传了 78 款智能手机的电池测试视频:https://youtu.be/MpgUFrsIWSQ 该作者说他们开始使用机械臂来模拟用户操作手机,但希望通过智能体 AI 进一步增强效果。云端 AI 延迟太高,因此本地大模型成了完美解决方案。他购买了 RTX PRO 6000 和 H20,仅仅为了运行 Qwen3.6 27B 和 35B-A3B。为了一个智能手机电池测试,真是疯狂的投资。他还搭建了自己的定制 5G 基站,用于控制 5G 耗电测试,但这与本版无关。
转录:我们的 Battery Life 5.0 模型正是基于这个想法构建的。我们增加了一个视觉语言模型。工业相机拍摄的画面直接输入该模型。模型识别屏幕上的内容、按钮位置、可用操作以及下一步该点哪里。它自主做出所有决策,就像给我们的电池测试机器人注入了灵魂和个性。现在它的手机操作更加逼真和人性化。于是我们开始行动。首先要解决的是算力问题。如何驱动一个操作手机的智能体?电池测试的时间精度极高。机械臂在等待,如果模型响应多花一秒,整个测试序列就会节奏全乱。我们还必须避免网络波动影响结果,因此基于云的智能体被立即排除。所以我们硬着头皮在本地进行推理。我们花费了数十万人民币搭建集中推理服务器,配备了一块 NVIDIA H20 计算卡和一张 RTX PRO 6000 Blackwell。它运行两个模型。一个是 Qwen3.6-35B-A3B,这是一个混合专家模型,速度极快,适合处理快速滚动和大量浏览,例如微博、淘宝和小红书的 feed。另一个是密集型的 Qwen3.6-27B 模型,体积更大、更精确,用于处理精细操作:定位特定屏幕、寻找特定按钮、关闭弹窗等。我们还让两个模型协同工作。如果 A3B 失去头绪(例如产生幻觉或误读屏幕信息),它不会卡住,而是立即调用 27B 模型进行复核。更精确的 27B 能一眼发现错误。因此即使 A3B 出错,也有后备方案。在我们的测试中,从手机操作智能体接收到图像到计算机械臂轨迹,整个过程耗时不到两秒,远低于云端模型的延迟。本地部署模型的优势显而易见。
编辑:结果链接 https://socpk.com/batlife
相似文章
在单个16GB GPU + 64GB RAM上的本地LLM自动补全与代理式编码
使用 llama.cpp 在单块 16GB GPU 及 64GB+ 内存上设置本地 LLM 自动完成(Qwen2.5-Coder-7B)与代理编码(Qwen3.6-35B-A3B)的技术指南,包含命令与性能基准。
文献综述:边缘端LLM推理:持续负载下移动设备、NPU和GPU的性能效率权衡 | 手机上LLM的Bnechmarking [R]
本文献综述分析了持续负载下移动设备、NPU和GPU上LLM推理的性能效率权衡,重点关注手机上LLM的基准测试。
利用移动NPU的高效端侧扩散大语言模型推理
本文提出了llada.cpp,一种NPU感知推理框架,用于在智能手机上加速扩散大语言模型(dLLM)。它引入了三种技术——Multi-Block Speculative Decoding、Dual-Path Progressive Revision和Swap-Optimized Memory Runtime——以使dLLM推理与移动NPU特性对齐,实现了相比CPU基线17-42倍的延迟降低。
大语言模型与本地AI硬件的推理引擎(2026版)
本文提供了一份全面的指南,针对2026年本地AI硬件上的大语言模型推理引擎,解释了如何根据硬件策略、工作负载和服务模型进行选择,并涵盖了诸如llama.cpp、MLX、ExLlamaV2/3、vLLM、SGLang、TensorRT-LLM和NVIDIA Dynamo等引擎。
Qwen3.6 27B 在 vLLM 中的表现比在 llama.cpp 中更差
一名用户报告称,Qwen3.6-27B 模型在使用 llama.cpp 时比使用 vLLM 表现更好且更可靠,并指出尽管进行了大量配置,vLLM 仍出现工具调用错误和“被切除脑叶”的行为。