标签
一个真诚的问题:AI开发者是否真正理解他们的系统是如何运作的,以及所谓的无知是真实存在,还是仅仅是恐惧、不确定和怀疑(FUD)。
《时代》杂志强调世界模型是语言模型之外的AI理解的一步,介绍了在AMD的Advancing AI活动上与Odyssey的Oliver Cameron的对话。
Ilya Sutskever解释说,神经网络预测下一个词的能力需要真正的理解,而不仅仅是统计模式匹配,并且这类模型会从训练数据中学习人性。
仅限订阅者的圆桌讨论,来自《MIT科技评论》,探讨AI如何可能发展世界模型以理解物理世界。参与讨论的有主编Mat Honan、资深AI编辑Will Douglas Heaven和AI记者Grace Huckins。
对LLM“只是下一个词预测器”这一过于简单化的说法提出批判,认为大规模预测会诱导出有用的表示和能力,并且这种轻率的否定混淆了目标与学习系统。
一场哲学讨论,质疑AI模型是否真正“理解”,或者我们只是将类似人类的认知投射到模式匹配系统上,并引用了塞尔的中文房间、“随机鹦鹉”和GPT-4的表现。