code-review

标签

Cards List
#code-review

@omarsar0: Code review(代码审查)必须为编码智能体而改变。为什么?对我来说,关键在于在保证质量的前提下扩展代码审查的规模。如果……

X AI KOLs Timeline ↗ · 2026-10-01 缓存

Qodo 3.0 正式发布 PR Triage 功能,这是一款代码审查工具,可将编码 agent 生成的相关 PR 分组为带有评分的"工作包",并提供跨仓库映射和统一的审查摘要,帮助人类开发者大规模地审查多仓库 agent 产出。 本文是关于 Qodo 3.0 发布的联合推广内容。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

降低 AI 代码变更的认知负担

Lobsters Hottest ↗ · 2026-10-01 缓存

Andrew Moffat 分享了一套针对 AI 生成代码的预审流程:先用提示词提取由 LLM 自行选定的定制术语,让人工逐一确认或覆盖这些术语,然后让 AI 执行全局查找替换,使代码读起来像是出自审阅者本人之手,从而降低不断累积的认知负担。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

Gitea 28.0

Hacker News Top ↗ · 2026-09-30 缓存

Gitea 28.0.0 已发布,取消了历史上以 "1." 开头的版本号前缀,并新增了审计日志、机器人账号、HTTPS 部署令牌、用户模拟(impersonation)、代码所有者审批规则以及 Actions 队列视图等功能。与此同时,本次发布还对 Git 出站规则和 Actions 运行保留策略进行了重大破坏性变更,并包含多项安全修复。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

把 commit 描述当作思维工具

Hacker News Top ↗ · 2026-09-30 缓存

作者认为在 AI 代理编码时代,开发者应自己撰写 commit 描述,把它当作反思与理解代码的思维工具,以避免 AI 编造错误的“为什么”并确认自己真正理解所交付的更改。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@OReillyMedia:“AI 生成的 UI 不应因为它看起来完整而被信任。它应该被信任,是因为团队已经验证了正确的……”

X AI KOLs Following ↗ · 2026-09-30 缓存

O'Reilly Radar 上的一篇文章认为,AI 生成的前端 UI 是否值得信任,应基于经过验证的检查,而非光鲜的外观。文章指出,在构建和渲染成功之外,语义化 HTML、键盘导航、无障碍访问(可访问性)以及行为测试都是必不可少的评估环节。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

ShareCube

Product Hunt ↗ · 2026-09-29 缓存

ShareCube 让来自 Claude Code、Cursor、Codex 或任何 MCP 客户端的 AI 智能体将 HTML/Markdown 产物发布到项目中,团队可以在具体行上留言评论、解决讨论串,并让智能体将反馈融入下一个版本。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

OpenAI 推出可跨设备使用的 Codex 可重用云环境

TechCrunch AI ↗ · 2026-09-29 缓存

OpenAI 在其开发者日活动上宣布了 Codex 的新功能,涵盖可跨设备使用的可重用云环境,并更新了 CLI、代码审查体验、安全工具及 API 增强。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

代码审查的终结

Reddit r/AI_Agents ↗ · 2026-09-26

本文认为传统的代码审查对AI代理无效,并介绍了SafeScript,这是一个为静态验证设计的图灵不完备JavaScript子集,将安全重点从代码审查转向策略执行。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

我的智能体修复了审查员标记的问题,但下一次审查却通过了修复引入的错误。

Reddit r/AI_Agents ↗ · 2026-09-26

一个AI智能体使用子智能体来审查和修复生成幻灯片中的问题,但修复引入了新的错误,审查员未能发现,导致最终产品存在缺陷。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

代码审查不仅仅是(可自动化的)检测

Lobsters Hottest ↗ · 2026-09-26 缓存

文章批判了一篇研究论文,该论文认为编码代理可以替代人类代码审查,强调了人类方面的因素,如困惑、怀疑和注意到缺失元素至关重要,且无法由LLMs复制。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@mattpocockuk: 正在考虑创建一个名为 /fix-one-thing 的技能:"读取 CODING_STANDARDS.md。在代码库中查找违规并修复..."

X AI KOLs Timeline ↗ · 2026-09-25 缓存

一条推文提议创建一个名为 /fix-one-thing 的自动化技能,用于读取编码标准并修复代码库中的违规。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

你是否限制AI编码代理生成的PR大小以确保审查质量?

Reddit r/AI_Agents ↗ · 2026-09-25

文章探讨了通过限制AI编码代理生成的PR大小来保持审查质量,寻求关于有效阈值和权衡的意见。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

基于 Jev 的代码审查

Hacker News Top ↗ · 2026-09-25 缓存

Jev-Code-Reviewer 是一款 GitHub 扩展和命令行工具,它通过将更改分类为优先级级别并提供代码差异的自然语言解释,来帮助开发者审查来自 AI 代理的拉取请求。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@github: Dependabot 拉取请求一个一个审查很容易……但一堆一起审查就繁琐了。构建一个 GitHub Copilot 自动化…

X AI KOLs Timeline ↗ · 2026-09-24 缓存

本文介绍了如何创建 GitHub Copilot 自动化来分类 Dependabot 拉取请求,按风险分组并验证 CI 状态,以简化审查流程。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@github: GitHub @Muse 一种新方式连接您的GitHub账户,用于审查PR、跟进问题和通知,并留下评论……

X AI KOLs Timeline ↗ · 2026-09-23 缓存

GitHub 推出与 Muse 的新集成,允许用户审查PR、跟进问题和通知,并无需切换标签页即可留下评论。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@kentcdodds: 我最喜欢对新模型做的事情:> 我希望你进行一次审计,涵盖安全性、性能、可访问性、维护……

X AI KOLs Timeline ↗ · 2026-09-23 缓存

Kent C. Dodds 分享了他使用新 AI 模型进行安全、性能等审计的做法,并指出 Opus 5.5 发现了一个其他模型遗漏的重大安全问题。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@cursor_ai:Rollouts 和安全审查工具现已在 Teams 和 Enterprise 计划中提供。我们将在未来10天内包含 Rollouts 使用额度…

X AI KOLs Following ↗ · 2026-09-23 缓存

Cursor AI 推出了 Rollouts 和安全审查工具,这是一款可自动化代码库部署监控与安全检查的软件开发机器人,适用于 Teams 和 Enterprise 计划。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@cursor_ai: 随着Rollouts的推出,我们对Security Reviewer进行了重大更新。Security Reviewer现在完成速度快了21%,平均仅需3.8分钟。

X AI KOLs Following ↗ · 2026-09-23 缓存

Security Reviewer已更新,完成审查的速度提高了21%,将平均时间从4.8分钟缩短至3.8分钟。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@github: 一个包含2,200个文件、100万+行更改和400+内联评论的拉取请求。无法审查?除非你拥有…

X AI KOLs Timeline ↗ · 2026-09-23 缓存

GitHub Copilot应用新增了改进的拉取请求视图,可高效处理包含数千个文件和数百万处更改的超大规模代码审查。

0 人收藏 0 人点赞
#code-review

@coderabbitai: 智能代理能在几分钟内创建PR,但理解它们仍然需要费心。CodeRabbit Change Stack 连接一个PR的purp…

X AI KOLs Following ↗ · 2026-09-23 缓存

CodeRabbit 推出了 Change Stack,这是一项功能,它连接PR的目的、行为、依赖和代码,以协助审查者进行验证。

0 人收藏 0 人点赞
← Previous
Next →
← 返回首页

提交意见反馈