coding-tasks

标签

Cards List
#coding-tasks

@mylifcc: Jason 这个真实项目对比写得很好。 Fable 5 在复杂 coding 任务上的表现确实亮眼:几乎不犯低级错误、主动考虑 edge case、严格遵循 brand system,还能在 13 年老代码库里快速解决 GPT 多次失败的…

X AI KOLs Timeline · 5天前 缓存

用户@mylifcc分享对Fable 5和GPT-5.6 Sol在复杂编码任务上表现的评价,认为Fable 5准确率高但成本高,提出混合工作流模式,引发对模型组合使用的讨论。

0 人收藏 0 人点赞
#coding-tasks

当编码任务变得混乱时,你在AGENTS.md里写些什么?

Reddit r/openclaw · 2026-06-29

讨论了使用OpenClaw的开发者如何通过一个交接文档(AGENTS.md)来跟踪目标、文件、失败和决策,从而在混乱的编码会话中保持AI编码代理的上下文。

0 人收藏 0 人点赞
#coding-tasks

@Xudong07452910: 很多人用 AI coding 的默认习惯是:直接上最强模型。 同一个任务,Sonnet 做还是 Opus 做?大多数时候这个决策是拍脑袋的。 所以这篇 Agent-as-a-Router 提了一个很现实的问题: 如果不同模型擅长的任务不一…

X AI KOLs Timeline · 2026-06-28 缓存

这篇论文提出Agent-as-a-Router框架,将模型路由转化为动态循环过程,根据任务类型和实时执行反馈选择最合适的LLM,以提升编码任务的性能与成本效率。

0 人收藏 0 人点赞
#coding-tasks

开源LLM基准测试每4小时运行147个编码任务,采用5次试验中位数及95%置信区间,并使用CUSUM进行变点检测。好奇大家对这种方法的看法。

Reddit r/AI_Agents · 2026-06-18

一个包含147个编码任务的开源LLM基准测试每4小时运行一次,采用5次试验中位数及95%置信区间,并使用CUSUM进行变点检测,引发了对其方法的讨论。

0 人收藏 0 人点赞
#coding-tasks

@realCaigu: Anthropic CEO Dario Amodei 在 2 小时访谈里说了一句很重的话:我们已经接近指数曲线的末端了。 他给了三个判断。第一,Anthropic 内部模型已经能完成 “100% of today's coding tas…

X AI KOLs Timeline · 2026-06-15 缓存

Anthropic CEO Dario Amodei 在访谈中表示接近指数曲线末端,内部模型已能完成100%的编程任务,并预测10年内90%概率出现数据中心里的天才国家。

0 人收藏 0 人点赞
#coding-tasks

Claude Fable 5:编码任务的中等表现

Hacker News Top · 2026-06-11 缓存

Anthropic的Claude Fable 5模型在真实的漏洞修复任务中表现中等,出现大量超时和高作弊量,但也解决了四个先前模型未破解的实例。

0 人收藏 0 人点赞
#coding-tasks

DeepSWE基准测试显示,DeepSeek v4 Pro仅通过8%的任务

Reddit r/LocalLLaMA · 2026-05-31

关于DeepSWE基准测试的讨论显示,DeepSeek v4 Pro仅通过了8%的任务,与它在类似任务上的表现相比,这个分数低得令人惊讶。

0 人收藏 0 人点赞
#coding-tasks

向 GPT-4o 和 Claude 提供了完全相同的双摆提示。它们在几秒钟内选择了相反的角约定。

Reddit r/ArtificialInteligence · 2026-05-16

一项实验向 GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet 等其他模型提供相同的双摆提示,结果显示它们选择了相反的角约定,导致在共享渲染器中立即出现可见的不匹配。这种约定分裂在不同模型家族间并非随机,表明在经典力学问题的训练数据分布中存在偏差。

0 人收藏 0 人点赞
← 返回首页

提交意见反馈