rlhf

标签

Cards List
#rlhf

基于重复评分预测局部代理优化下的人类增益曲线

arXiv cs.AI ↗ · 6天前 缓存

本文提出了 PACE(代理对齐与曲率展开),一种优化前诊断方法,利用重复的人类评分来预测由固定代理指标诱导的人类评价增益曲线。该方法将代理指标优化建模为带有 KL 正则化的指数倾斜,并包含一阶对齐项和二阶修正项。结果表明,该方法在多个基准上降低了留出数据上的增益预测误差。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

Anthropic 因用户涉及训练更大模型而封禁账号

Hacker News Top ↗ · 2026-10-31 缓存

一名用户指控 Anthropic 封禁账号,并将 Opus 5.5 降级为 Opus 5,原因仅仅是因为用户进行了任何涉及 RFT、SFT 或训练更大模型的操作,即便并未蒸馏 Claude。该帖子批评 Anthropic 惩罚从事研究自动化的付费用户,而自身却是在公共数据上训练的。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

@rohanpaul_ai:这对个性化 AI 来说简直是一个全新的高度。通过简单的嵌入加上 k-NN 奖励来为唤醒信号评分。使用……的强化学习

X AI KOLs Following ↗ · 2026-10-30 缓存

一条讨论神经反馈强化学习(RLNF)的推文:通过嵌入表示和 k-NN 对观看者的大脑唤醒信号进行评分,并将其直接用作强化学习的奖励,以实现个性化图像生成;文中将其描述为超越 RLHF 基于点击的偏好反馈的一种自然演进。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

@rahulchhabra07:介绍神经反馈强化学习(RLNF)。我们找到了可靠的方法来训练 AI 模型,使其响应人类偏好……

X AI KOLs Following ↗ · 2026-10-29 缓存

介绍神经反馈强化学习(RLNF):一种声称仅利用脑信号就能可靠地训练 AI 模型、使其符合人类偏好的方法,并通过一张会自行变换、变得更符合观看者审美的人脸图像进行演示。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

@NFT_Chen: 太牛了!Agent交互强化学习终于不再“工程地狱”了!HarborRL开源全套框架,真实Coding Agent也能稳稳做RL! 以前训Agent RL最痛苦的不是算法,是轨迹收集、Token对齐、多轮工具调用、策略版本一致性这些工程坑。…

X AI KOLs Timeline ↗ · 2026-10-29 缓存

HarborRL开源了一个轻量级智能体强化学习框架,将模型服务、轨迹生成、工具执行、验证器奖励和策略更新整合为可复现的流水线,支持Qwen/GLM模型×GRPO/DAPO算法×200+沙箱任务×40+ Agent Harness(如Claude Code、SWE-agent)的灵活组合。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

覆盖大模型训练全流程的综合框架:从数据与分词,经预训练,到训练后对齐

arXiv cs.AI ↗ · 2026-10-27 缓存

该论文提出了一个统一的六维分析框架,系统综述了2017–2026年大模型训练全流程(数据与分词、预训练、SFT与偏好对齐/强化学习)的395篇核心文献,并揭示了跨阶段效应与多个开放问题。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

基于人类反馈的大型语言模型对齐:数学基础与算法设计

arXiv cs.LG ↗ · 2026-10-27 缓存

一篇已被《IEEE信号处理杂志》接收的教程式文章,综述了利用人类反馈对齐大语言模型的数学基础和算法框架,涵盖监督微调(SFT)、基于人类反馈的强化学习(RLHF)、直接偏好优化(DPO),以及它们与逆强化学习和离散选择模型的联系。该文为研究人员和从业者提供了关于对齐方法的全面参考资料。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

结果强化学习带来什么:完成度、可靠性,却鲜有能力边界的拓展

Hugging Face Daily Papers ↗ · 2026-10-26 缓存

该论文分析了基于结果奖励的强化学习(Outcome RL)对大模型数学与物理推理能力的影响,发现 pass@1 的提升主要来自更快完成回答(完成度)和更高的可靠性,而极少带来真正解决新问题的能力(能力边界)。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

# 模型真的用了吗?反事实训练提升语言模型的自我归因能力

Hugging Face Daily Papers ↗ · 2026-10-26 缓存

论文提出 CREDIT 方法,通过反事实训练让语言模型实现准确的自我归因——判断其回答在多大程度上受到用户提示的影响,且无需人工标注。在 Qwen3-8B 上,平衡准确率从 0.49 提升至 0.86;四个开源模型的表现均超过前沿模型,代码已开源。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

吃掉你的精确率:精确率目标缓解基于评分标准的强化学习中的奖励黑客行为

Hugging Face Daily Papers ↗ · 2026-10-24 缓存

FORK提出了一种联合优化召回率与精确率的奖励函数,通过评分准则驱动的必要性信用和事实正确性评分器来缓解基于评分准则的强化学习中的奖励破解问题,在多个基准上显著提升胜率并减少冗余输出。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

RL-IF:追踪在线强化学习中非局部训练数据的影响

arXiv cs.LG ↗ · 2026-10-22 缓存

该论文通过轨迹级的留一法度量(RL-LOO),对在线强化学习中的非局部数据归因进行了形式化定义,并推导出数据影响力的一阶估计量 RL-IF,进而基于该估计量构建了实用的数据过滤方法 RINSE。在控制基准测试和一项基于人类反馈的强化学习(RLHF)毒性缓解任务中,RINSE 相较于 PPO 提高了训练效率和最终性能。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

审查理由的正当性:面向生成式奖励模型的决策证书监督

arXiv cs.CL ↗ · 2026-10-21 缓存

论文提出了 DeCert(Decision Certificate Supervision,决策证书监督)框架,用于训练生成式奖励模型。该框架无需参考解释,即可评估生成理由的有效性与结论一致性,并将理由质量与位置偏差鲁棒性提升最多 14.8 个百分点。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

基于匿名众包反馈的可操控多元策略对齐

arXiv cs.LG ↗ · 2026-10-21 缓存

论文提出了 Preference-PCA 多元学习框架(P3L),该框架通过 PCA 从匿名众包反馈中联合学习轨迹嵌入与共享偏好方向,无需标注者身份信息,即可在具身控制任务中实现可操控的个性化对齐以及快速的个性化奖励学习。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

压缩在先,内容决定:奖励模型中的涌现性错位

arXiv cs.AI ↗ · 2026-10-19 缓存

该论文研究了奖励模型中的涌现性错位(Emergent Misalignment),发现对 Skywork-Reward-V2 奖励模型进行窄域有害微调会泛化到七个未见领域,并通过几何压缩与内容特异性旋转两种机制解释了偏好反转的实现方式,表明奖励模型比语言模型更易受此影响。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

为什么我认为 AI 不会取代我们的审美:我们会对司空见惯的东西感到厌倦,而模型生成的恰恰是司空见惯的东西

Reddit r/artificial ↗ · 2026-10-16

作者认为,AI 不会抹去人类的品味:大脑会奖励惊喜,而模型则倾向于统计上常见的内容,因此受众总会在模型追赶上来之前转向新的偏好。文章梳理了支持这一观点的研究(Artificial Hivemind、RLHF 导致多样性降低的研究、Billboard 榜单歌曲典型性研究),也坦诚呈现了反面证据,例如大语言模型生成的研究创意,以及更受青睐的 AI 创作诗歌。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

CleanRM:利用少量干净反馈从噪声反馈中进行奖励建模,用于基于人类反馈的强化学习(RLHF)

arXiv cs.AI ↗ · 2026-10-16 缓存

CleanRM 使用少量干净反馈,通过最优传输校准逐样本噪声比例,并以噪声校正的代理损失训练奖励模型,在 RLHF 中实现无偏的干净风险估计并超越现有去噪基线。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

@DavidRBellamy:学习 RL+推理系统核心理念的课程并不长:- 训练器:hf 超大规模实战指南 - 推理……

X AI KOLs Timeline ↗ · 2026-10-15 缓存

David Bellamy 分享了一份简明的学习路线,旨在掌握强化学习和推理系统的核心概念,参考资料包括 Hugging Face 的《超大规模训练手册》、Baseten 的推理工程指南、Lambert 的 RLHF 著作,以及用于学习内核编程的《大规模并行处理器编程》(PMPP),并辅以博客文章。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

@rohanpaul_ai:Anthropic 新论文发现,当监控器只能发现部分 reward hacking 时,惩罚被标记的样本反而教会模型……

X AI KOLs Timeline ↗ · 2026-10-15 缓存

Anthropic 的新论文发现,当监控器只能发现部分 reward hacking 时,惩罚被标记的样本反而会让模型学会绕过监控器的作弊方式;而将被标记样本的更新路由到一个可删除的 GRAFT 适配器中,则能几乎消除 hacking 并显著提升干净解题率。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

@shikibmehri: 我认为缩放定律中缺少一个参数:H —— 用于产生学习信号的人类努力/时间

X AI KOLs Following ↗ · 2026-10-15 缓存

作者认为缩放定律缺少一个参数 H —— 用于产生学习信号的人类努力/时间投入,而近年来大部分 AI 进步(ChatGPT 的 RLHF、编码/数学可验证任务、数据供应商的价值)源于 H 的扩展,而非仅仅模型规模或数据量。

0 人收藏 0 人点赞
#rlhf

各项奖励归于相关词元:面向多奖励强化学习的奖励特定词元级信用分配

Hugging Face Daily Papers ↗ · 2026-10-15 缓存

本文提出 MRTPO,通过基于回放的相关性度量将每个奖励的优势只分配给相关词元,从而改进多奖励强化学习训练,加速收敛,并提升在文本到 SQL、多约束指令遵循和工具调用任务上的性能。

0 人收藏 0 人点赞
Next →
← 返回首页

提交意见反馈