改变我们开发Ladybird的方式

# 改变Ladybird的开发方式 - Ladybird 来源：https://ladybird.org/posts/changing-how-we-develop-ladybird/ 今天我们正在改变代码进入Ladybird项目的方式。 我们将不再接受公开的拉取请求。从现在开始，对Ladybird代码库的代码变更将仅由项目维护者引入。 Ladybird正在进入一个新阶段。在我们为第一个alpha版本努力的过程中，项目需要更严谨的开发流程、更清晰的安全模型，以及更小规模的人员来负责进入浏览器的代码。 这不是一个草率的改变。多年来，许多有价值的贡献来自维护者群体之外，我们对此深表感激。我们中的许多人也是通过向自己关心的项目提交补丁，从而在开源领域成长起来的。 几十年来，代码贡献一直是开源项目了解谁值得信任的方式。人们会出现，完成工作，为自己的变更负责，并长久留在这里。随着时间的推移，信任从工作本身中产生。 AI工具非常迅速地改变了这种经济模式。我们自己每天都在使用它们，但一个拉取请求不再像过去那样能告诉我们关于提交者的大量信息。一个实质性的补丁过去意味着实质性的努力，而这种努力曾是善意的合理替代指标。这种假设已不再成立。 对于浏览器而言，这一点至关重要。浏览器在用户机器上运行来自整个互联网的不可信输入，一个精心伪装的漏洞就是攻击者所需要的全部。我们已经看到开源领域中出现耐心、资源充足的行动，先赢得维护者信任再滥用它。而改变的是，生产出看起来像严肃贡献的工作，变得前所未有的快速和廉价。 与此同时，每一个进入Ladybird的变更都成为我们的责任。它必须符合架构，经受住未来的重构，与浏览器其余部分正确交互，并让维护它的人能够理解。 代码是否由手工键入已无关紧要。重要的是代码进入浏览器后由谁负责。Ladybird正在成为供真实用户使用的浏览器。引入变更的人必须是决定这些变更是否属于项目、并将为后果负责的人。 作为此项变更的一部分，我们将关闭所有当前开放的公开拉取请求。我们感谢人们为此投入的工作，但保留现有队列实际上会使这一贡献渠道继续开放。没有完美的时机来做这个改变，所以我们现在就做。未来，拉取请求将仅对项目维护者开放。 不会有其他方式提交补丁的单独流程。我们不想通过问题、评论、电子邮件或分支来创建一个隐藏的贡献系统。外部代码当然可以在许可条款下存在，但我们不会将分支或补丁转储视为上游Ladybird的审查队列。 Ladybird仍然是开源的。源代码将继续在开源许可下公开可用。外部参与仍然重要：清晰的bug报告、精简测试用例、网站测试、标准讨论、设计讨论、安全报告和技术反馈，都有助于推动项目前进。 这是现在对Ladybird正确的改变。我们正准备向真实用户交付一个浏览器，我们的开发流程必须与这份责任相匹配。