机器人延迟也是一个恢复问题
摘要
机器人平均而言可以很快,但当场景变化时仍可能失败;LingBot-VA 2.0 设计通过将前瞻推理与重定位相结合解决了这个问题,在确保状态与真实接近的同时实现了四倍的速度提升。
机器人平均而言可以很快,但当规划步骤间场景发生变化时,它仍会漂移。摄像头捕捉到一个放错位置的物体。有人走进了工作区。系统必须决定是完成想象中的动作还是基于现实重新规划。这个恢复路径比单个采样器的吞吐量数字更重要。LingBot-VA 2.0 设计在新的观测到达时将前瞻推理与重定位相结合。其标志性数字是超过四倍的端到端速度提升。在将其视为控制结果之前,请展示尾部延迟、预测范围、重定位频率以及强制不匹配后的恢复。快速是有用的,但只有当想象中的状态与真实保持接近时才有效。
相似文章
@rohanpaul_ai: 机器人实时应对意外外力时的移动与恢复。恢复阶段令人印象深刻。
一条推文展示了机器人实时保持移动并应对意外外力恢复的能力。
我观看了一个机器人以真实速度跟上冰球,它预测比赛而非仅做出反应
本文讨论了机器人控制从反应式向基于预测的转变,重点介绍了LingBot-VA 2.0模型,该模型能够跟上快速移动的物体(如空气曲棍球),并且仅需少量演示即可学习。
@songhan_mit:探索 VLASH:通过未来状态感知异步推理实现的实时 VLA
MIT 研究人员开发了 VLASH,这是一种使视觉-语言-动作模型能够预测未来机器人状态的方法,在拾取放置和乒乓球等任务中速度加倍并减少延迟。
Drop-Then-Recovery: 视觉-语言-动作模型究竟有多冗余?
本文研究了视觉-语言-动作(VLA)模型中的冗余现象,发现语言主干在机器人操作任务中高度冗余,而视觉和动作路径则更为关键。作者提出了 Drop-Then-Recovery(DTR)和 GateProbe 方法,用于量化并剪枝不必要的模块。实验表明,移除一半的大语言模型(LLM)模块甚至能提升模型性能。
AI代理最棘手的部分似乎是恢复,而不是任务理解?
文章讨论的是,AI代理在真实工作流程中的主要挑战并非理解任务,而是处理意外变化的恢复、状态跟踪以及知道何时需要人工输入。