@omarsar0: 大家要学会构建自定义 harness。Claude Code 的 Mods、DeepSeek Harness，以及现在的 Pi Durable……它们有什么共同点？

X AI KOLs Following 新闻
coding-agents harness extensibility claude-code deepseek pi-durable agentic-apps

摘要

Omar Sansevierino 认为，下一波编码 agent 和 harness 的竞争关键在于可扩展性与可定制性。他以 Claude Code 的 Mods、DeepSeek Harness，以及新发布的 Pi 1.0（配备 Pi Durable）为例，指出构建者们需要更具可塑性、更贴合特定领域的 harness。

大家要学会构建自定义 harness。 Claude Code 里的 Mods、DeepSeek Harness，以及现在的 Pi Durable。 它们有什么共同点？ 可扩展性不断增强。 构建者需要编码 agent 和 harness 变得更可塑。 假设你正在为用户构建一个简单的 agentic 应用、个性化的 headless 体验、一个软件工厂，或者一个面向特定领域的 harness——你会很快发现通用型 harness 无法满足需求。有时你需要 UI 呈现出不同的行为；有时你只是想轻松地添加一个新功能/插件；又或者，你只是想构建一种全新的体验，比如多人协作支持。 你可以像我推荐的那样从头开始构建。这其实没那么难。但如果你想快速上手，该去哪里找呢？Pi Durable 和 DeepSeek Harness 似乎都想解决这个问题。 用户希望自己的 harness 拥有更多的定制能力。而那些懂得如何构建和维护 harness 的构建者，将在这一波更可塑的 harness 浪潮中大获全胜。 最佳 harness 的争夺战将与第一波通用型 harness 的竞争截然不同。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/04 15:13

来学习构建自定义 harness 吧，各位。

Claude Code 中的 Mods、DeepSeek Harness，以及如今的 Pi Durable——

这些有什么共同点？

扩展性提升了。

构建者需要编码 agent 和 harness 变得更可塑。

假设你正在为用户构建一个简单的 agentic 应用、个性化的无头体验、软件工厂，或者领域专用的 harness，你会很快发现通用 harness 并不够用。有时你只是需要 UI 上不同的行为，有时你只是想轻松添加一个新功能/插件，又或者你只是想构建一个全新的体验，比如多人协作支持。

你可以从零开始构建，这也是我推荐的做法。说实话，这并没有那么难。但如果你想快速上手，该去哪里呢？Pi Durable 和 DeepSeek Harness 似乎都想解决这个问题。

用户希望 harness 拥有更多的自定义能力。而那些懂得如何构建和维护 harness 的构建者，将在这一轮更可塑的 harness 浪潮中获得巨大的回报。

最佳 harness 之争，将会与第一波通用 harness 完全不同。

Pi (@pidotdev)： Pi 的用户们：我们已发布 Pi 1.0，并推出了 Pi Durable。去把它变成你们自己的吧。

相似文章

自定义工具链有意义吗？

Reddit r/AI_Agents

本文探讨了AI辅助编程中的两大阵营：使用现有工具链如Codex配合工具和AGENTS.md， versus 构建自定义的编排代理。作者支持前者，认为后者被过度炒作。