为什么中国人拥抱人工智能,而欧美人对它持批评态度?其他国家呢?
摘要
讨论比较了为什么中国人普遍接受AI生成的内容,而西方观众往往以伦理为由拒绝它,观察了不同的公共讨论,并请求全球视角。
只是一个观察:中国人可能制作了世界上最多的AI媒体(包括垃圾内容和高质量内容)——如果你看他们的社交媒体,你会发现大量不同质量的AI视频,但你几乎从未看到普通中国人因为它们是AI制作的而批评或拒绝它们。然而,西方关于AI生成音乐和视频的普遍讨论仍然相当两极分化,因为仍有很大一部分人几乎是出于原则拒绝AI制作的媒体,我很好奇你们认为是什么导致了这种巨大差异。为了进一步将这种现象分类,我的观察是:西方公众对AI媒体的看法——如果由大型游戏和电影工作室使用=绝对不行,这不道德,你应该感到羞耻!——如果由个人在社交媒体上使用=这很蠢,这么多AI垃圾——如果只在朋友圈内使用=可以接受但无动于衷。中国公众对AI媒体的看法——如果由大型游戏和电影工作室使用=游戏好玩吗?是氪金吗?即使批评艺术,也更多是批评艺术太过千篇一律导致审美疲劳,而不是'你用了AI,这不行'。——如果由个人在社交媒体上使用=真酷/有趣/无聊/等等。重点同样不是对方是否用了AI。——如果只在朋友圈内使用=真酷,你怎么做的,用的哪个App,让我试试。所以我觉得AI在西方讨论中分量重得多,经常与伦理、存在主义和原则性问题挂钩(几乎像是AI是一种原罪,这有点道理,因为其训练是一个巨大的伦理黑洞);而在中国的讨论中,AI只是另一种技术热潮,可能是泡沫也可能不是,但每个人都在蜂拥尝试,并已将其作为日常工作生活中的常见构造接受。当然,这只是我的观察,我可能过度概括或简化了事情,但我很想听听你们的看法:我的观察是否准确?如果是,你们认为是什么导致了这些对AI截然不同的心态?最后,我想知道在非中国非欧洲国家,如日本、韩国、印度、墨西哥等地的讨论是怎样的?谢谢!
相似文章
为什么大家对使用AI变得如此敏感?问题出在哪里?
讨论在日常情境中对使用AI日益增长的敏感和攻击性,质疑这种反弹是过度反应还是合理。
人们真的讨厌AI,还是只是厌倦了它的使用方式?
反思AI如何日益嵌入每个平台和工具,以及Reddit等地的公众情绪如何对明显由AI生成的内容感到厌倦,尽管人们仍因其便利性而继续使用。
帮我进一步理解AI,我并不认为AI像大家说的那么糟糕。
一位用户分享了对AI的看法,承认艺术家们的批评,但强调其在医疗领域的积极潜力,主张不应全盘否定。
来自第三世界公民的视角。
一位南部非洲公民的视角,批评西方科技垄断,赞扬东方实体开源前沿AI模型,认为传统的好坏标签正在转变。
非政治提问:在全球 AI 竞赛中,俄罗斯人处在什么位置?
讨论在俄罗斯除军事应用外鲜有报道的背景下,其在全球 AI 竞赛中的现状与能见度。