帮我进一步理解AI,我并不认为AI像大家说的那么糟糕。
摘要
一位用户分享了对AI的看法,承认艺术家们的批评,但强调其在医疗领域的积极潜力,主张不应全盘否定。
我自己并没有大量使用AI,除了用ChatGPT/Gemini做过一两张搞笑的图片,或者偶尔在需要第二意见时临时问它一些问题——有时确实挺有帮助。我从“去死吧AI”群体中听到最多的,是AI破坏了艺术家、作者等创意圈,因为它抄袭他们的作品。我理解他们的愤怒,但也听过一种论点:AI所做的,和我们人类在没有AI参与时做的事情并无二致——就是借鉴他人的作品,再创作出新的东西。比如我们无法凭空创作一首歌,需要学习音乐理论、音符、其他风格的音乐、乐器等等。所以一个人组乐队,并不是凭空创造,而是从其他艺术家那里汲取元素。而让我对AI大加赞赏的,是它在医疗领域的应用。[Doctor Mike大约一年前发过一个视频谈这个。](https://youtu.be/Fp5jvu70dyU?si=nKAfXEl-ANb77vDU) 如果AI能改进医疗,能检测出危及生命的病症,帮助医生更有效、更高效地治疗和治愈我们,那我们为什么要试图扼杀它?也许人们说要消灭AI或说它“很糟糕”时并非指这个,但我只希望我们不会因为倒洗澡水而把孩子也倒掉——我真心认为AI是一件了不起的东西,在某些领域显然非常有用。
相似文章
我对AI的感受
一篇个人反思,表达了对AI的复杂情感:从惊讶于神经网络的能力、担忧存在性风险,到愤懑于企业的剥削和政治的不作为;最终认为技术前景可期,而社会前景却黯淡无光。
AI真的有帮助吗?还是反对者都有合理之处?
作者讨论了AI是有益还是有害,分享了个人经验,表明在使用时提供适当的上下文和诚实,它能加速学习,并反驳了关于不准确性的常见批评。
为什么人们要对AI进行抱怨?
一位Reddit用户质疑为何有些人无视AI的能力,尽管他们自己有过AI解决复杂问题的正面体验,暗示公众认知与AI实际表现之间存在脱节。
只有我一个人不讨厌AI吗?
一位Reddit用户表达了对人工智能的正面看法,认为其好处(如创造性应用)超过了能耗和虚假信息等弊端,并指出最终需要全民基本收入。
前提:AI 只对你能个人理解的东西有用。不是艺术家?AI 艺术就差。不是程序员?AI 代码就难以维护。如果你擅长自己的工作,你就安全了。
该推文认为,AI 只对个人能理解和验证的任务有用,并质疑 AI 是否真能取代人类价值。