反数据中心运动正在重塑密歇根州政治

# 反数据中心运动正在重塑密歇根州政治生态 来源：https://www.wired.com/story/anti-data-center-movement-reshaping-michigan-politics/ 威尔·劳伦斯是草根气候行动组织“日出运动”的创始人之一。如今，他正在密歇根州一个摇摆选区竞选国会议员，成为全美越来越多呼吁暂停数据中心开发（https://www.wired.com/story/new-bernie-sanders-ai-safety-bill-would-halt-data-center-construction/）的候选人中的一员。 参议员伯尼·桑德斯已为他站台（https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/21/bernie-sanders-backs-climate-activist-michigan-race），称劳伦斯是“要求大型科技和AI公司真正担责”的候选人。而劳伦斯表示，对数据中心的反弹（https://www.wired.com/story/china-us-data-center-opposition/）正帮助他理解农村地区对该州另一种大规模工业项目——公用事业级可再生能源——的抵制。 劳伦斯的竞选团队将数据中心视为一个有力议题，旨在今年8月密歇根州第七选区的民主党初选中吸引选民。由Data for Progress对第七选区可能的民主党初选选民进行的内部民调（已与WIRED分享）显示，超过40%的受访者“非常可能”投票给反对数据中心的候选人。这一信息在45岁以下的选民中反响更强烈：近80%的年轻选民表示，他们更可能或非常可能支持反数据中心候选人。（第七选区包括大学城英厄姆。） “数据中心肯定不是我竞选时预期要讨论的问题，”劳伦斯告诉WIRED。他说，自去年夏天宣布参选后，选民们开始自发地在市政厅会议和其他场合找到他，作为一名长期组织者，他们征求他的建议，如何将邻居们对反数据中心的热潮转化为有建设性的行动。 “人们觉得他们被那些欢迎这些公司进镇的企业和地方官员完全蔑视了，”他说。 Data for Progress的民调显示，劳伦斯在初选中领先于他的两位对手。另一项由他的对手之一委托于4月发布的民调（https://x.com/JacobRubashkin/status/2041245630270509499）也显示劳伦斯将赢得初选，但同时也显示绝大多数选民仍未做出决定。此外，劳伦斯的筹款金额仍远落后于对手，位列第三。 根据清洁能源数据库Cleanview的数据，密歇根州至少有11个数据中心正在规划中（https://cleanview.co/data-centers/michigan）。过去一年，第七选区两个乡镇的强烈反对已导致至少两个规划项目搁浅。但在该州其他地区，数据中心开发商找到了绕过当地反对意见的方法。今年早些时候，第六选区的一个乡镇投票反对甲骨文公司建设数据中心后，该公司提起诉讼，该镇为了避免昂贵的法庭斗争，最终同意开发。 本月初，密歇根州州长格雷琴·惠特默出席了甲骨文数据中心的开幕典礼，现场与OpenAI的山姆·奥特曼合影并微笑，称赞了这项160亿美元的投资。 “任何有价值的候选人都知道这些数据中心是有毒的，”加利福尼亚州的民主党策略师库珀·特博表示。特博说，没有认识到这一点的候选人“不是能赢的候选人”。 密歇根本土的民主改革组织Voters Not Politicians的执行董事克里斯蒂·麦吉利夫雷表示，惠特默出席开幕典礼是这位州长（曾被传可能竞选2028年总统）的重大失策。 “这完全让我震惊，”她说。“我当时想，‘你是要搞垮整个民主党吗？’” 在竞选过程中，劳伦斯表示，他与一些政治立场与自己截然不同的数据中心抗议者会面。这些抗议者中包括既反对数据中心建设，也反对在农田上建设太阳能和风能项目的人。 密歇根州是抵制可再生能源项目的热点地区。2025年的一项审查（https://scholarship.law.columbia.edu/sabin_climate_change/251/）将其列为全美地方限制最多的州：2011年至2024年间，密歇根州超过60个地方政府通过了针对风能和太阳能开发的法规、暂停令或其他限制措施。报告发现，当地反对意见已导致该州至少28个项目停滞或受阻。 2023年，惠特默签署了一项法律，允许可再生能源开发商更容易绕过针对风能和太阳能建设的地方性法规，从而大大方便了大型开发商在农村土地上选址。此举随后引发了众多已通过相关法规的城镇和县的反弹（https://insideclimatenews.org/news/09042025/michigan-law-counters-local-opposition-to-renewable-energy/），其中包括数十个乡镇（许多位于第七选区）对该州提起的诉讼（https://bridgemi.com/michigan-environment-watch/appeals-court-issues-split-ruling-in-michigan-solar-permitting-suit/）。该选区两个乡镇的官员在2025年的一份声明中表示，可再生能源开发“威胁要将我们的肥沃土壤变成荒地，危及这片土地上耕耘了几十年的人们的生计。”（没有证据表明可再生能源会对土壤造成长期损害。） 劳伦斯坚称他支持可再生能源，尤其是社区所有和运营的模式。（2023年，即通过绕过地方性法规法律的那一年，密歇根州立法机构并未通过（https://www.legislature.mi.gov/Bills/Bill?ObjectName=2023-HB-4464）支持社区太阳能的倡议。）但他表示，对数据中心的反应帮助他理解了为什么密歇根居民也抵制大型可再生能源项目进入他们的城镇。 “我看到与数据中心问题相似的模式是，人们感觉无法掌控自己社区的未来，”他说。“这正在助长反抗情绪。然后，那些大多住在城里的人会教训他们说，‘难道你们不明白吗？这就是进步的代价。’” 特博同意劳伦斯的看法，认为科技公司需要重新思考他们如何向社区提出项目方案。 “99%的科技高管认为，人们当然会喜欢这些东西，”他说。“他们无法想象，有人看到自己社区出现数据中心时，第一个念头不是‘哇，未来太棒了’，而是‘你他妈在我的后院干什么？’”