politics

特朗普向FCC提名第三名共和党人，可能让他得以罢免唯一的民主党专员，尽管面临法律风险，该机构仍可能无人制衡。

特朗普提名共和党人Danielle Thumann Severs进入FCC，使共和党获得3-1多数，打破了成对的两党任命惯例，民主党批评这是可能影响广播监管的权力攫取。

伯尼·桑德斯已向萨姆·奥特曼、达里奥·阿莫代伊和马克·扎克伯格致信，敦促立即暂停人工智能开发，并警告称如果他们拒绝，美国参议院可能会采取行动。

Elon Musk批评Twitch在内容审核中存在双重标准，提及Hasan Piker过去的言论与Asmongold被封禁一事。

一条推文认为，人形机器人将引发比AI更大的政治危机，因为机器人取代的是体力劳动，而AI只取代知识型工作，这几乎影响到所有人。

特朗普批评得克萨斯州州长格雷格·阿博特暂停数据中心审批的决定，称其为一个错误，而阿博特则辩称此举是基于电力需求激增下对用电和水资源消耗的担忧。

《连线》杂志的一篇专题报道，探讨了数据中心建设如何在美国各地引发两党政治阻力，其背后是对人工智能能源需求及地方影响的担忧。

英国议员要求富士通就其被纳入利润丰厚的政府技术框架协议作出答复。

美国财政部长斯科特·贝森特同意埃隆·马斯克的预测，即人工智能将创造极大富足，使美国人无需退休储蓄，此举招致批评。文章涵盖了对马斯克以人工智能驱动的经济预测的政治反应。

本文介绍了Polistemics，一个基于理论的基准，用于评估LLMs如何在选举中中介政治信息，并发现尽管总体得分看起来不错，但模型在模糊或矛盾信息下系统性失败。

特朗普宣布禁止中国机器人和人工智能模型。

这篇文章揭示了特朗普政府在应对中国人工智能技术进步的策略上的内部斗争。

文章警告称，特朗普政府提出的联邦拨款规则变更可能会使美国分散的科学资助体系政治化并削弱其基础，引发了美国科学促进会（AAAS）及其他评论人士的强烈批评。

文章报道，特朗普政府部分部门正在重启对国外开源AI模型实施事实上的禁令的努力，因为中国AI模型势头正劲。

据报道，政客们正试图影响或改变AI聊天机器人对他们的表述，这引发了对内容操纵和虚假信息的担忧。

《华盛顿邮报》的一篇文章报道，数据中心正越来越多地跨越党派界限联合美国人共同反对，因为当地社区对这些设施的环境和社区影响发起抗议，感到被政治和经济权力机构忽视。

本文认为，反对AI数据中心虽然有其合理性，但却分散了人们对AI公司权力与财富集中这一更大问题的关注。

据报道，特朗普的反科学立场正促使顶尖科学家移居中国，影响全球科研格局。

MIT Press 发布了一本名为《SimPolitics》的新开放获取书籍，探讨计算机与政治历史的交叉领域。

文章探讨了欧洲因热浪频发而对空调需求的增长、相关的政治辩论，以及高效、公平的制冷解决方案的必要性。