@farzyness：我认为这是对 SpaceX 在 Grok Bot 上面临的“问题”的误解。SpaceX 生成两种 token……

X AI KOLs Following 新闻
ai-economics inference-pricing grok spacex data-centers compute-cost

摘要

一篇评论认为，SpaceX 真正面临的挑战是，在为自家的 Grok Bot 销售词元所获得的利润与向 Claude 5.5 等第三方模型转售推理服务所获得的利润之间取得平衡，以便为大规模数据中心建设提供资金，同时保持 AI 定价亲民。

我觉得，这是对 SpaceX 在 Grok Bot 上面临的“问题”的一种误解。 SpaceX 生成两种 token——供自家模型使用的 token，以及供其他公司模型使用的 token。 他们必须拿捏好的是，尽早、尽可能多地生成利润最高的 token，这样才能为建设数据中心所需的巨额到离谱的资本投入提供资金。 换个角度想——哪种 token 能让 SpaceX 赚更多钱？ Grok Bot 的 token？还是按现货价格为 Anthropic 生成的 Claude 5.5 的 token？ 遗憾的现实是，SpaceX 靠 Grok Bot 赚到的钱，很可能比向其他所有公司出售 token 赚到的少得多…… 但是——这里有个天大的好消息——Grok Bot 实在太他妈好用了，所以 SpaceX 很可能最终达到这样一个阶段：市场对它的需求足以支撑一个比 Claude 5.5 带来更多利润的价格。或者比任何其他模型都更赚钱。 现在的目标，是找到一个不会加速拉大贫富差距的价格——也就是说，不能把价格定得只有“有钱人”才用得起，否则对那些用不起的人来说将是一场灾难。 而实现这一目标的最佳途径，就是大幅改进模型，让它们在变得更聪明的同时，成本大幅降低。 这就需要多到他妈离谱的额外算力来训练这些模型。 这就需要海量现金。 这就需要巨额债务融资。 而你得靠一门盈利的生意，才能借到这些钱。 可如果你的产品不赚钱，这一切就无从谈起…… 你明白我的意思了吗？
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/11/02 08:05

我觉得，这是对 SpaceX 在 Grok Bot 上面临的“问题”的一种误解。

SpaceX 生成两类 token——供自家模型使用的 token，以及供其他公司模型使用的 token。

他们需要找到的平衡是：尽早、尽可能多地生成利润最高的 token，这样才能为建设数据中心所需的超级疯狂的资本投入提供资金。

换个角度想——哪种 token 能让 SpaceX 赚更多钱？

Grok Bot 的 token？还是按现货价格为 Anthropic 提供的 Claude 5.5 的 token？

不幸的现实是，SpaceX 靠 Grok Bot 赚到的钱，很可能远少于向其他所有客户出售算力所赚的钱……

但是——这里有个巨大的利好——Grok Bot 实在他妈的太好用了，因此 SpaceX 很有可能发展到这样一个阶段：市场对它的需求所支撑的价格，能带来比 Claude 5.5 更多的利润。或者比任何其他模型都多。

现在的目标，是努力找到一个不会加剧贫富差距的价格——也就是说，不能把价格定到只有“有钱人”才负担得起，否则对那些负担不起的人来说将是一场灾难。

而实现这一目标的最佳方式，就是大幅改进模型，让它们在变得更智能的同时，成本也大幅降低。

这就需要多到他妈离谱的额外算力来训练这些模型。

这就需要海量现金。

这就需要巨额债务融资。

而一家盈利的企业就能获得这些融资。

可如果你的产品不赚钱，这一切就无从谈起……

你明白我的意思了吗？

Benjamin De Kraker (@BenjaminDEKR)： 两周前，Grok Bot 还是一个令人惊叹的成功案例，推动着 SpaceXai 的营收增长

现在它却不可持续，而且还在亏钱（？？？）

相似文章

@elonmusk: 有意思

X AI KOLs Following

Elon Musk 在推文上评论‘有意思’，推文声称投资者低估了 SpaceXAI 且 Grok Bot 非常疯狂，突显了关于 AI 模型和投资的讨论。