@jakevin7: 最近感觉 OpenAI 有点难以维持了…… 速率限制又变得残酷了，配额……
摘要
一位用户表达了对 OpenAI 速率限制、配额减少和感知性能问题的沮丧，以及对 Grok 的类似抱怨，同时注意到另一个 AI 服务表现更好。
最近感觉 OpenAI 有点难以维持了…… 速率限制又变得残酷了，配额暴跌，而且关键的是他们偷偷地降低了性能。Grok 最近也被降低了性能和放慢了速度，唉，这太糟糕了。另一方面，A house 最近表现最好。
相似文章
OpenAI 悄悄降低某些 Astra / Codex 账户的性能。
据报道，OpenAI 悄悄将一些 Astra 和 Codex 账户路由到较弱的模型，由于账户活动限制，导致性能问题。公司已承认根据活动限制访问，一些用户认为这不道德，尤其影响了大量中国用户。
AI 定价机制令人沮丧：每日配额、每周限制、每月“Pro”套餐……为何如此？
文章批评了当前 AI 定价模式的限制性，强调每日配额和层层叠加的限制如何阻碍生产力并损害用户信任。
OpenAI概述其在“递归自我改进”方面的进展——尽管其首席科学家警告风险并希望放慢速度
OpenAI报告了使用AI智能体加速研究的进展，实现了每人天超过三天的智能体工作时长，同时其首席科学家Jakub Pachoki警告递归自我改进的风险，并主张放慢发展速度。
@GergelyOrosz: 现在是时候看看AI能让AI实验室执行得有多快了：Grok Bot取得了巨大成功（我完全着迷了），并且是‘Claude…’时刻
这篇文章强调了Grok Bot作为知识工作变革性工具的成功，类似于Claude Code，并批评了像OpenAI、Anthropic和Google这样的AI实验室延迟发布类似产品，这可能导致市场份额的流失。
OpenAI 放缓脚步。接下来会怎样？
OpenAI 已放慢其人工智能开发步伐，以加强安全和保障措施，正在测试在竞争激烈的人工智能行业中自愿调整节奏的理念。