我厌倦了在远离Mac时只能相信智能体说“完成了”，所以我打造了一种从手机运行和测试更改的方法

我去年打造了CosmoRemote，以便在家时能用手机驱动Claude Code和Codex。然后每个智能体都推出了自己的移动应用，那部分一夜之间变得无用。没有变得无用的是：智能体说“完成了”，而我在健身房，完全不知道是否属实。我可以在手机上查看差异，但无法构建、无法看到模拟器、无法访问刚刚更改的本地API。所以我得等到回家后构建，发现屏幕坏了，然后才发送修复。因此，我围绕这一个空白重建了整个工具。 一个运行在Mac上的小型桥接守护进程（Node，WebSocket）和一个原生手机应用。从手机上，你可以选择项目和模拟器或仿真器，Mac构建并启动它，屏幕流式传输到你的手机。你在流上点击和输入，操作会返回到模拟器。构建日志和应用日志与之并列，所以当构建无法完成时，你可以阅读原因。 同样的理念适用于网页：开发服务器通过桥接在应用内打开。对于后端也是如此：一个小型请求合成器，访问Mac上的localhost。 我在过程中搞错的地方 - 版本一流式传输终端。没有人，包括我，想要手机上的终端。他们想要结果。 - 最新的iOS模拟器不暴露视频流，所以在这些模拟器上，后备方案捕获短片段并延迟两到四秒运行。可用，但不美观。 - 这是一个手动驱动的实时预览，不是测试运行器。没有断言，没有通过或失败。它告诉你是否能运行，而不是是否正确。 在家庭网络上无需其他设置即可工作。在局域网外，它通过服务器中继。手机端支持iOS和Android，目前另一端仅支持Mac。 我真正想知道的是：你们现在如何闭合这个循环？是相信差异，对每个智能体提交运行CI，还是等到回到办公桌前？我主要看到的是第一种，这也是我不相信的部分。