@Miles_Brundage: 我完全支持政府认真对待网络风险。但我们需要一个真正的、非机密的框架来处理这些事情以及……
摘要
Miles Brundage 主张为政府网络风险管理建立一个真正的、非机密的框架,并批评当前放任自流的做法。
我完全支持政府认真对待网络风险。
但我们需要一个真正的、非机密的框架来处理这些事情,并且需要停止假装我们处于放任自流的世界,这增加了滥用的风险,造成了市场不确定性,并导致了较低质量的决策。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/06/25 21:27
我完全支持政府认真对待网络风险。
但我们需要的是一套真正属于此类事务的非机密框架,并且必须停止假装我们处于自由放任的世界——这种假象增加了滥用的风险,造成了市场不确定性,并导致决策质量下降。
相似文章
@Miles_Brundage:还有就是,为了让技术进入世界而对坏事视而不见这种说法……你是说就像继续……
Miles Brundage 批评了尽管已知 Iran、North Korea、China 等对手方持续滥用 Claude 进行勒索软件和威权宣传,却仍要快速部署 AI 的理由,认为这种风险权衡的推理令人厌倦。
网络安全风险的讨论已经失灵(11分钟阅读)
Nathan Lambert 认为围绕开放权重模型的网络安全风险讨论已经失灵:政策制定被基于恐惧的机密简报和 Anthropic 的 GLM-5.3 报告所左右,却忽视了封闭模型才是大多数有记录的网络攻击的始作俑者,而禁用开放模型将对美国的竞争力和长期安全带来代价。
@Miles_Brundage:务必强调 @joshua_saxe 绝非“AI网络安全悲观论者” + 多年来一直持相当谨慎的态度…
Miles_Brundage 强调了 Joshua Saxe 对AI网络安全风险的谨慎关注,他引用了一个使用代理在极少人为干预下攻击企业的案例,突显了新兴威胁。
@Miles_Brundage: *轻敲标志* https://milesbrundage.substack.com/p/why-security-comes-first… 另外,RAND最近有一份很好的报告关于保护…
Miles Brundage 认为,对于前沿AI公司来说,安全是一个关键优先事项,以防止盗窃和篡改,强调了当前的漏洞以及立即行动的必要性。
@Miles_Brundage:有些议员确实很懂出口管制,有些议员确实很懂前沿AI安全,但……
Miles Brundage评论称,目前尚无议员将前沿AI安全(security)作为自己的首要议题。此前有人指责Anthropic淡化了一起Slack工作区数据泄露事件,该事件据称暴露了研究机密。