3名亚马逊员工称因公开谈论数据中心而受到调查

# 3名亚马逊员工称因公开谈论数据中心而遭内部调查 来源：https://www.wired.com/story/amazon-workers-under-internal-investigation-after-speaking-out-about-data-centers/ 本月早些时候，五名亚马逊现任员工公开敦促西雅图市议会监管数据中心(https://www.wired.com/story/amazon-employees-publicly-demand-regulations-on-data-centers/)。这是科技工作者一次前所未有的倡导行动，而现在其中三名员工表示，他们因未经事先批准而自称代表公司发言而受到内部调查。"这完全是荒谬的指控，"其中一名受影响员工Patrick Schloesser说。"这简直荒唐至极。" 这三名软件工程师在亚马逊不同部门工作，均居住在西雅图，他们认为自己因表达政治观点而受到不公平针对。据员工本人及WIRED看到的文件显示，他们已于周四向西雅图民权办公室提交了联合申诉。他们指控亚马逊非法试图恐吓和报复他们，因为他们在下班后发表了关于需要监管数据中心环境和社会影响的个人意见。 "西雅图是美国少数几个禁止私营雇主基于员工所持政治观点和所属组织进行歧视的司法管辖区之一，"代表员工的Barnard Iglitzin & Lavitt律师事务所律师Abby Lawlor表示。"在这里，我们拥有法律工具进行反击，确保科技工作者能够充分民主地参与这些重要的地方讨论。我们希望西雅图市能尽到本分，确保这项重要的西雅图法律得到执行。" 亚马逊和西雅图民权办公室未立即回应置评请求。亚马逊发言人Margaret Callahan此前曾告诉WIRED(https://www.wired.com/story/amazon-employees-publicly-demand-regulations-on-data-centers/)，公司尊重员工表达意见的权利，并努力在其运营所在社区做一个负责任的管理者。 这些亚马逊员工在市政厅发言，提倡西雅图正在考虑对数据中心实施的各种监管措施。亚马逊在该市目前没有或计划建设数据中心，但其他几家公司已提出新项目计划。 声称正在接受调查的员工——Darius Irani、Liesel Wigand和Schloesser——表示，他们上周三分别被叫去与亚马逊员工关系部门员工进行视频会议。他们被告知调查可能需要一到两周时间，目前尚未收到任何最新消息，只是被要求使用一个演讲者注册表格，而他们认为这不适用于他们所做的个人评论。Schloesser回忆称，他被告知这次调查可能导致被解雇。 这三名员工认为，亚马逊存在一种模式：既试图压制员工的集体行动（包括在其仓库中(https://www.wired.com/story/amazon-workers-lose-another-union-vote-management-digs-in/)），又通过使用保密协议和其他策略来保护项目免受一些审查，从而逃避对数据中心项目的公众批评。受影响员工表示，除了与人力资源部门的会议外，他们收到了大量同事的支持信息，没有收到任何内部批评。 在本月三次市议会会议公众评论期间的发言中，这些员工表明自己是"亚马逊员工为气候正义"（Amazon Employees for Climate Justice）的成员，这是这家科技巨头数千名现任和前任员工组成的集体，长期以来一直倡导(https://www.wired.com/story/amazon-employees-open-letter-artificial-intelligence-layoffs/)公司更好地解决其在导致气候变化方面的作用。 这些员工并未表示他们是代表公司发言，据他们所知，公司并未就所涉及的数据中心措施发表任何正式评论。其他两名在后来市议会会议上发言的亚马逊员工表示，他们没有收到正在接受调查的通知。 在亚马逊工作了约六年的Schloesser和在公司工作了五年多的Irani表示，他们因各自的原因感到有必要加入日益增长的全国性反对无限制建设数据中心的运动，并认为任何理性的人都不可能将他们的发言解读为代表亚马逊。 "我迈出公开表达的第一步，是因为我厌倦了害怕为自己的价值观挺身而出，"Schloesser上周对市议会表示。"我们这些在科技行业工作的人在这一时刻有责任。我们希望市议员将我们纳入制定良好、公平的人工智能和数据中心政策的过程中。" Schloesser告诉WIRED，他在那次会议以及更早的一次会议上发言，"是为了表明科技界并非铁板一块，我们当中也有对行业所作所为持保留态度的人。"他将与人力资源部门的那次出乎意料的Zoom会议描述为"骇人"，在需要给办公室做内部演示的几分钟前，心跳加速、思绪混乱。"我无法容忍企业试图压制员工行使政治发言权，"他说。"如果我们允许企业这样做，将是极其危险的。" 在他的公开评论中，Irani建议西雅图可以要求数据中心使用可再生能源和创新冷却技术，同时为全市范围内应对气候变化的更广泛倡议做出贡献。"我应该能够就对我重要的事情发声，而对我重要的是西雅图应该监管人工智能和数据中心，这就是我举报亚马逊违反城市法律的原因，"Irani告诉WIRED，因为公司因他的发言威胁要处分他。 数据中心已成为政治热点，因为虽然它们能为社区带来大量投资(https://www.wired.com/story/data-center-criticism-factories-supply-us/)，但为了满足人工智能激增的需求，它们正在消耗越来越多的电力(https://www.wired.com/story/the-us-government-to-ask-data-centers-how-much-power-they-use/)和水资源(https://www.wired.com/story/data-center-operators-fix-water-use-problems/)。亚马逊已经开发了旨在减少其设施资源消耗的技术(https://www.wired.com/story/amazon-thinks-the-future-of-data-centers-depends-on-a-technical-problem-it-just-solved/)，但全美越来越多的运动正在推动以新的方式让该公司和其他公司对其环境目标负责。 在收到数十份公众支持意见后，西雅图市议会一致通过了一项为期一年的数据中心新建设禁令，以便有时间对该行业实施新规定。这是一项紧急措施，立即生效，尽管该市市长也表示(https://council.seattle.gov/2026/06/09/city-council-passes-emergency-data-center-moratorium-and-policy-framework/)她计划正式签署批准。