@shao__meng:斯坦福大学2026年秋季新课CME 295《Transformers与大语言模型》开放选课(第二讲已发布)

X AI KOLs Timeline 新闻

摘要

斯坦福大学2026年秋季新课CME 295《Transformers与大语言模型》开放选课,第二讲笔记发布,系统梳理模型家族、缩放定律、MoE、架构优化、解码策略与提示范式等LLM核心主题。

斯坦福大学2026年秋季新课CME 295《Transformers与大语言模型》开放选课(第二讲已发布) @stanfordnlp 本课程由双胞胎兄弟 @afshinea @shervinea 授课,在9讲中覆盖大语言模型的全景:从Transformer架构、注意力变体、RoPE,到LoRA微调、RLHF/GRPO训练,再到Flash Attention推理优化、MCP与AI Agents、扩散语言模型。 第二讲包含138页笔记,在第一讲《Transformer基础》的基础上,围绕一个核心问题展开:从原始Transformer到GPT等现代大模型之间发生了什么?整讲沿五条主线展开:模型家族 → 缩放定律 → 专家路由 → 架构优化 → 解码与提示策略。 笔记地址:https://cme295.stanford.edu/slides/fall26-cme295-lecture2.pdf… **模型家族:从Transformer中做减法** 仅编码器(BERT):双向注意力编码语义,通过MLM + NSP预训练,必须微调后才能使用,不适用于生成任务。 仅解码器(GPT):因果注意力自回归地生成下一个token。几乎所有现代大语言模型都采用这种形式(GPT、DeepSeek、Qwen、GLM、Kimi……)。 **缩放定律:为什么要做大做强** Kaplan 2020:更大的模型 + 更多数据 → 性能可预期地提升,且大模型的样本效率更高。 Chinchilla 2022:在算力固定时,最优比例约为20个token/参数——从堆参数转向堆数据。 大语言模型的定义:为token序列分配概率,参数规模达100亿以上,数据量达数千亿token,需要海量GPU。 **MoE:大参数量,高效计算** 用多个专家FFN替代单一FFN,门控机制对每个token只激活top-k个专家。 挑战在于路由坍缩(总是选择同一个专家),通过辅助负载均衡损失来解决。 趋势:共享专家 + 细粒度专家。当前现状:前沿开源模型总参数量达0.5T–1T,专家数达数百个,但每个token只激活约6–8个。 **架构优化:四条正交的演进主线** 位置编码:绝对编码 → 相对编码 → RoPE,关键是RoPE旋转q/k,内积只取决于相对距离,现在已是默认方案 注意力机制:稠密 → SWA,关键是滑动窗口只看邻近token,类似CNN的感受野,多层堆叠扩展范围 KV头数:MHA → MQA → GQA,关键是在组内共享K/V,精简KV缓存,现已成主流 归一化:Post-Norm+LayerNorm → Pre-Norm+RMSNorm,关键是深层网络训练更稳定、计算更简洁,已成为现代标配 **解码策略** 贪心解码:取概率最高的token,局部最优 ≠ 全局最优;束搜索:保留k条路径,计算开销大且仍缺乏创造性。 采样:top-k(取前k个)或top-p(累积概率达到p的自适应集合);温度T调整分布的锐度,低T利于事实性,高T利于多样性。 即使在T=0时也难以做到完全确定性(浮点并行运算不满足结合律)。 引导式解码:每一步屏蔽无效token,确保输出符合JSON等合法格式。 **上下文与提示** 规模:上下文窗口达百万级(O(1M)),输出可达十万级(O(100k),边界正在模糊。换算:1页 ≈ 500 token,100k token ≈ 一整本书。 上下文腐烂:窗口更长 ≠ 利用更好,长输入会拖累性能。 三种提示范式,性能与成本同步上升:少样本ICL(给示例)→ 思维链CoT(先推理再回答)→ 自洽性(多路径推理并投票)。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/10/05 17:37

Stanford University 2026 Fall 新课程 CME 295: Transformers & Large Language Models 开放报名(第二讲已发布)@stanfordnlp

本课程由双胞胎兄弟 @afshinea @shervinea 授课,在 9 讲中覆盖 LLM 的完整全景:从 Transformer 架构、注意力变体、RoPE,到 LoRA 微调、RLHF/GRPO 训练,再到 Flash Attention 推理优化、MCP 与 AI Agents、扩散语言模型。

第二讲包含 138 页讲义,在第一讲「Transformer 基础」的基础上,围绕一个核心问题展开:从最初的 Transformer 到 GPT 等现代大模型之间,到底发生了什么?整讲沿着五条主线展开:模型族谱 → 缩放法则 → 专家路由 → 架构优化 → 解码与提示策略。

讲义链接:https://cme295.stanford.edu/slides/fall26-cme295-lecture2.pdf


模型族谱:从 Transformer 做减法

  • 仅编码器(BERT):双向注意力编码语义,通过 MLM + NSP 预训练,必须微调后才能使用,不适合生成任务。
  • 仅解码器(GPT):因果注意力逐 token 自回归生成。几乎所有现代 LLM 都遵循这一形式(GPT、DeepSeek、Qwen、GLM、Kimi……)。

缩放法则:为什么追求更大

  • Kaplan 2020:更大的模型 + 更多数据 → 性能可预期地提升,且大模型更具样本效率。
  • Chinchilla 2022:在算力固定时,最优比例约为 20 个 token / 参数——从堆参数转向堆数据。

LLM 的定义:对 token 序列赋予概率,规模达 100 亿以上参数、数千亿 token 数据、大规模 GPU 集群。

MoE:大参数、高效算力

用多个专家 FFN 替换单个 FFN,门控机制每个 token 只激活 top-k 个专家。难点在于路由坍缩(总是选择同一专家),通过辅助负载均衡损失来解决。趋势:共享专家 + 细粒度专家。当前前沿开源模型的总参数量达 0.5T–1T,专家数量达数百个,但每个 token 仅激活约 6–8 个。

架构优化:四条正交的演进路线

  • 位置编码:绝对编码 → 相对编码 → RoPE,关键在于 RoPE 对 q/k 进行旋转,内积只依赖相对距离,现已成为默认方案。
  • 注意力:稠密 → 滑动窗口注意力(SWA),关键在于只关注邻居,类似 CNN 的感受野,多层堆叠后可扩大范围。
  • KV Head:MHA → MQA → GQA,关键在于组内共享 K/V,精简 KV 缓存,现已成为主流。
  • 归一化:Post-Norm + LayerNorm → Pre-Norm + RMSNorm,关键在于深层网络训练更稳定、计算更简洁,是现代标准。

解码策略

  • 贪心解码:取概率最高的,局部最优 ≠ 全局最优;
  • 束搜索:保留 k 条路径,开销大且仍缺乏创造力。

采样:top-k(取前 k 个)或 top-p(取累积概率达到 p 的自适应集合);温度 T 调节分布的尖锐程度,低 T 适合事实性任务,高 T 适合多样性任务。即使 T=0,也难以实现完全确定性(浮点并行运算不满足结合律)。引导式解码:每一步屏蔽无效 token,确保输出格式有效(如 JSON)。

上下文与提示

  • 规模:上下文 O(1M),输出 O(100k),边界正逐渐消融。
  • 换算:1 页 ≈ 500 token,100k token ≈ 一本书。
  • 上下文腐化:窗口越长 ≠ 用得越好,过长的输入会拖累性能。

三种提示范式(性能与成本同步上升):少样本 ICL(给示例)→ 思维链 CoT(先推理再回答)→ 自洽性(多路径推理 + 投票)。


来源:https://cme295.stanford.edu/slides/fall26-cme295-lecture2.pdf

相似文章

CS336:从零开始的语言建模

Hacker News Top

斯坦福大学提供一门综合课程CS336,学生将从零开始构建语言模型,涵盖数据收集、Transformer构建、训练和评估。