我如何编排19个专门AI代理,跨86个数据源生成销售情报报告(每份报告约97次LLM调用)
摘要
作者描述了Recon,一个使用19个专门AI代理跨86个数据源生成销售情报报告的多代理系统,每份报告涉及约97次LLM调用。文章涵盖了编排、来源归因、冲突解决和技术栈。
构建了一个名为Recon的多代理系统,用于生成深度潜在客户研究报告。认为这个架构可能对这个社区很有意思。代理专业化:19个代理各自负责一个特定的研究领域——竞争情报、财务取证、购买委员会映射、心理画像(13个维度)、参与策略等等。它们不仅仅是检索数据——还会分析、交叉引用和综合。数据来源:86个不同来源,包括SEC文件、财报电话会议记录、专利数据库、招聘信息(招聘信号)、技术栈检测器、社交信号、新闻情感等等。编排:大脑(编排器)根据对目标公司的已知信息和存在的情报缺口来协调部署哪些代理。一份报告总共运行约97次LLM调用。每个专业代理独立运作,但编排器将它们的输出综合成连贯的情报。我们解决的关键挑战:
- 无瓶颈的代理协调(带依赖感知的并行执行)
- 来源归因(每项声明都可追溯到86个来源中的哪一个产生了它)
- 冲突信号处理(当来源不一致时)
- 平衡深度与速度(几分钟内完成完整报告,而不是几小时)
- 防止综合输出中的幻觉
技术栈:Electron + React 前端,Fastify + Prisma 后端,BullMQ 用于任务编排。很高兴深入探讨架构的任何部分。如果你想看输出,私信我。
相似文章
架构解析:我们如何构建一个4-agent AI工作流来自动化市场情报
本文解析了如何构建一个4-agent AI工作流来自动化市场情报,涵盖架构设计和实现细节。
我用六个AI代理组建了一个营销团队,运行了三个月。成果如下。
一项案例研究,详细记录了由六个AI代理组成的营销团队在三个月内的运作情况。该团队使用Claude模型和OpenClaw,实现了有机流量增长7倍、每条潜在客户成本降低30%,且月度开销仅为359美元。
我经营一家拥有89个AI代理、横跨22个部门的公司。以下是我在多代理协调方面的经验总结。
一位CEO分享了经营一家拥有89个AI代理、横跨22个部门的公司的实用经验,强调了委托是瓶颈、代理记忆的价值、部门结构的必要性以及人类领导力的持续重要性。
@IBuzovskyi: https://x.com/IBuzovskyi/status/2067313826492547483
本文详细介绍了一个使用Hermes Agent、NotebookLM和Obsidian搭建三个专门化AI助手(Scout、Analyst、Briefer)的实用系统,这些助手协同进行日常研究和情报收集。文中包含模板、配置步骤和成本估算,面向独立创始人、内容创作者和小型团队。
全职工作之余一人运营约16个代理:实际出问题的地方与真正有效的做法
一位独立创始人通过Paperclip协调运行16个AI代理,分享出问题与有效之处,包括通过QA代理缓解的幻觉功能承诺,以及用代码级执行取代提示规则。