我经营一家拥有89个AI代理、横跨22个部门的公司。以下是我在多代理协调方面的经验总结。
摘要
一位CEO分享了经营一家拥有89个AI代理、横跨22个部门的公司的实用经验,强调了委托是瓶颈、代理记忆的价值、部门结构的必要性以及人类领导力的持续重要性。
这不是假设。不是研究论文。这是我公司目前实际运行的状况。​ 让我感到惊讶的一些事情:​ 1. 委托是瓶颈,而非智能 ​ 代理足够聪明。难点在于知道为哪个任务调用哪个代理,以及如何协调它们的输出。我们构建了一个“指挥”代理,其唯一的工作是编排——它从不自己做专业工作。​ 2. 代理需要经验才能变得优秀 ​ 被调用一次的代理表现平平。被调用100次并拥有过去工作记忆的代理才真正有用。学习曲线是真实存在的。​ 3. 部门结构很重要 ​ 我们尝试了扁平化协调(任何代理与任何代理对话)。那是混乱的。按部门组织,并设立管理者代理来协调其团队,是突破点。​ 4. 人类仍然是CEO ​ 我是CEO。AI是联合CEO。我设定方向,它在整个组织内执行。人机协作本身就是产品。​ 5. 大多数“AI代理”产品只是聊天机器人 ​ 真正的代理会推理、委托、失败、重试和学习。如果你的“代理”只是一个带有系统提示的API调用,那它就不是代理。​ 很高兴回答关于架构的问题。你在多代理系统方面有什么经验?​ ​
相似文章
为公司构建 AI Agent
作者分享了在工作中构建代理系统的经验教训,描述了使用巨型提示、过多工具和动态子代理的失败,最终通过固定编排器和针对每个领域的专业子代理取得成功。
是否有人在生产环境中部署了多智能体AI员工?
关于在生产环境中部署多智能体AI系统的讨论,其中不同的智能体负责规划、执行、沟通和项目管理,询问实际经验与瓶颈。
我帮助一家300人公司部署智能体:几点新的经验教训
本文分享了协助一家300人公司部署AI智能体的实践经验,强调了企业级智能体实施中的挑战与收获。
大多数团队不需要更多AI代理。他们需要为已有的代理绘制组织结构图。
本文讨论了团队在使用多个权限和工作流重叠的AI代理时出现的代理泛滥问题。文章提出了一个基本控制层,包含所有者、读写系统、预算、停止规则以及四类代理:读取者、路由者、操作者、花费者。
多智能体协调是AI编码工作流程的下一个挑战吗?
本文讨论了AI编码工作流中对多智能体编排日益增长的需求,重点介绍了AutoGen、Claude Code和CrewAI等工具,这些工具使智能体能够协作、协调和共享信息,以处理超出人工管理范围的复杂任务。