大多数团队不需要更多AI代理。他们需要为已有的代理绘制组织结构图。
摘要
本文讨论了团队在使用多个权限和工作流重叠的AI代理时出现的代理泛滥问题。文章提出了一个基本控制层,包含所有者、读写系统、预算、停止规则以及四类代理:读取者、路由者、操作者、花费者。
我经常看到团队讨论代理时,觉得下一步就是增加更多代理。我认为接下来的问题更简单也更棘手:代理泛滥。不只是代理数量过多。还有太多重叠的权限和悄无声息的小工作流,没人记得,直到某个其他团队遇到奇怪的问题。难点不在于“我们能让代理做这个吗?”而是“当六个代理整天在同一个堆栈中做相关的事情,而没有人掌握全局时,会发生什么?”如果我要在公司内部为代理设置一个基本控制层,每个重要的代理都需要五个平凡的字段:所有者、可以读取的系统、可以写入的系统、预算或使用上限,以及在必须交给人类时的停止规则。我还会将它们分为四类:读取者、路由者、操作者和花费者。读取者不是花费者。路由者不同于操作者。如果你将它们都当成一个叫做“AI代理”的整体,那么你要么过度控制无害的东西,要么对昂贵的东西控制不足。很好奇其他人是如何处理这个问题的。你们有没有在任何地方维护一个代理清单?还是大部分信息仍然存在于人们的头脑和分散的文档中?
相似文章
每个人都在谈论AI智能体,但几乎没人谈论智能体泛滥的问题。
本文重点介绍了B2B组织中正在出现的“智能体泛滥”问题:公民开发者临时构建AI智能体,缺乏集中治理,导致安全风险和效率低下。文章提出了一种统一平台来规模化地管理智能体。
当公司拥有100个AI代理时会发生什么?
本文探讨了在企业环境中管理多个AI代理所面临的挑战,强调需要全面的清单和监督以防止代理蔓延。
你可能不需要十个AI代理。你只需要一个强大的执行者和一个可靠的协调者。
本文认为,复杂的多代理AI工作流常常导致重复和错误,并主张采用更简单的架构,即单一执行者和协调者,而非许多专门代理。
第一个 AI 代理很容易。第五个才是公司遇到麻烦的地方。
本文讨论了公司从几个 AI 代理扩展到数十个时遇到的运营挑战,提出了一种将业务逻辑与技术控制分离的解决方案,以有效管理代理工作流。
人人都想拥有代理,但几乎无人具备运行它们的数据层。
文章认为,许多团队热衷于实施AI代理,却忽视了基础数据层,导致集成碎片化和维护负担。它强调首先构建统一的数据检索系统,以确保AI项目的可扩展性和效率。