@GergelyOrosz:每次有新模型,我都会用它来做写作测试——看看它是否能像我一样工作——我给它一堆我做的采访……
摘要
Gergely Orosz 测试新AI模型(如Fable和GPT-6),要求它们根据他的采访写出他风格的文章,但发现它们彻底失败,写了很多字却没有理解。
每次有新模型,我都会用它来做写作测试——看看它是否能像我一样工作——我给它一堆我针对某个主题做的采访,然后让它用我的风格写一篇文章。
这些模型彻底失败,Fable 和 GPT-6 也不例外。写了很多字,但没有理解。
查看缓存全文
缓存时间: 2026/07/13 22:00
每一次新模型发布,我都会在写作任务上对其进行测试——看看它能否胜任我的工作。我会提供一批针对某个话题的采访素材,要求它按我的风格写成文章。
这些模型全都惨败,Fable 和 GPT-6 也不例外。一堆废话,毫无理解力。
相似文章
@GergelyOrosz:关于Fable与GPT-5.6 Sol的有趣观点。来自一家大型、看好AI的公司的开发者,投入巨资在AI上:"Anthrop…
一家大型、看好AI公司的一位开发者解释说,Anthropic在Fable上的数据保留政策阻止了其使用,导致该公司转而大量采用GPT-5.6 Sol。
@levie:我目前对 AI 有着不健康的痴迷,是因为我的整个职业生涯几乎都在解决一个问题……
Aaron Levie 解释说,最新的 AI 模型(如 GPT-5.6 Sol、Fable 5、Grok 4.5 和 Muse Spark 1.1)能够大规模处理非结构化企业数据,通过支持复杂查询和自动化分析,从而变革知识工作。
@petergostev: 我对Fable 5与GPT-5.6-Sol的看法。它们不是容易比较的模型,这些是我的主观感受——信不信由你。我…
Peter Gostev比较了Fable和GPT-5.6-Sol,认为Fable更聪明、更有口才但可靠性较差,而GPT-5.6-Sol则是一个勤奋的“工作马”,擅长执行任务和保持代码模式。他详细观察了UI、写作、稳健性及其他功能。
偶然发现一个网站,通过长篇幅科幻小说测试来运行AI模型...
一个网站将长篇幅科幻小说提示输入包括Claude Fable 5在内的AI模型,发布了由此产生的故事《Headwaters》及过程说明,引发了关于语言成为人们可能需要隐藏的训练材料的问题。
第一次被模型吓到。
作者描述被GPT 5.6和Codex深深打动且不安,强调该模型能够分解任务、回忆错误,并提出了一个优化后的流程及其具体效率提升。