@paul_cal: 语音控制在可预见的未来不会成为主要输入方式，因为——对于窗口导航、应用切换和滚动等简单/频繁操作来说，它非常慢…

X AI KOLs Following 新闻
voice-control input-modality user-interface productivity tech-opinion

摘要

Paul Cal认为，由于速度、隐私、多任务处理和职场问题，语音控制不会成为主要输入方式，这与Peter Yang关于键盘和鼠标将过时的预测相反。

语音控制在可预见的未来不会成为主要输入方式，因为：- 对于窗口导航、应用切换和滚动等简单/频繁操作来说，它非常慢 - 默认是公开的，这一点很重要，因为a) 很多半敏感的对话在办公室的Slack上进行，b) 我不想让同事听到我愚蠢的问题，或者意识到我多晚才开始做他们期待的事情 - 在开会或与同事闲聊时无法多任务 - 呼叫中心不是好的工作场所，尤其当你需要集中精力或认真思考时
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/07/24 11:07

语音控制在可预见的未来不会成为主要的输入方式，原因是：

  • 对于窗口导航、应用切换和滚动等简单/频繁的操作来说，它太慢了
  • 它默认是公开的，这点很重要，因为：a) 很多半敏感的对话都是在办公室的 Slack 上进行的；b) 我不想让同事听到我那些蠢问题，或者发现我多晚才开始做他们期待的那件事
  • 你在开会或与同事闲聊时无法同时进行其他操作
  • 呼叫中心不是适合工作的好地方，尤其是当你有时需要集中注意力或深度思考时

Peter Yang (@petergyang): 哥们，从现在起一年内，我们都会用语音来控制电脑。键盘和鼠标要被淘汰了。

相似文章

超越打字：语音Vibing与手势Vibing的架构

Reddit r/artificial

分析了语音编码的技术和经济障碍，比较了令牌成本和延迟，并预测随着手部追踪延迟降至30毫秒以下，通过XR头显进行的手势编码将变得可行。