韩国银行刚刚发布了一份关于AI生产力的报告
摘要
韩国银行发布的一份报告发现,AI每周为工人节省约一小时,但这并未转化为更高的生产力或利润;相反,节省的时间导致了更多的汇报工作,且没有额外报酬。
很抱歉分享一篇来自韩国网站的文章,您可能不太熟悉。但韩国是目前唯一一个从AI热潮中赚取大量财富的国家。美国的科技巨头正斥巨资从三星和SK海力士购买半导体芯片。正因如此,这份关于AI生产力的报告可能比来自美国的文章更可靠。如果您想查看细节,不妨使用翻译工具。根据文章内容:在工作中使用AI,每周可以减少约3.8%的工作量。这相当于每周节省大约一小时。但如果您问节省一小时是否能带来更多利润,报告的回答是否定的。节省时间与提高生产力之间的关联为零。AI帮助您更快地撰写报告,但这反而导致撰写更多的报告。因此,用于汇报和审核的时间持续增加。此外,即使您将节省下来的时间用于新任务,也不会因此获得额外报酬。即便一切完美运行、没有这些问题,实际生产力预期的提升也最多只有1%。简而言之,尽管个人可以通过使用耗费数千亿美元打造的AI每周节省一小时,但公司的总工作量却增加了。而且,即使我们能创造一个没有任何副作用的完美工作流程,生产力的最大提升也仅为1%。(这还假设所有那些烦人的AI垃圾输出都被算作生产力提升。)这确实令人惊讶。https://www.bok.or.kr/portal/bbs/B0000347/view.do?nttId=10098529&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=201106&depth=201106&pageUnit=10&pageIndex=1&programType=newsData&menuNo=201106&oldMenuNo=201106
相似文章
BofA表示,借助AI,你的生产力将提高10倍。暂时忽略那0.1%的成果
美国银行声称AI最终将带来比当前水平高出10倍的生产力提升,但承认当前经济仅显示出0.1%的影响,突显了微观层面的收益与宏观经济衡量之间的差距。
@rohanpaul_ai: https://x.com/rohanpaul_ai/status/2070765555959967990
韩国央行博客文章分析了生成式AI引入对生产率的影响。数据显示,利用生成式AI使工作时间平均减少了3.8%,但国家层面的生产率指标尚未出现显著变化。
研究称企业正浪费AI效率提升
BCG一项研究发现,74%的非管理层白领员工经常使用AI,每周至少节省一天时间,但许多企业难以将效率提升转化为可衡量的价值。
AI真的能提高人们的生产力,还是只是提高了期望?
这篇文章质疑AI带来的生产力提升是否真正减少了工作量,还是仅仅提高了期望,导致截止日期更紧、任务更多,而不是为员工腾出空闲时间。
@rohanpaul_ai: 一项调查显示,尽管投入了数十亿美元,超过80%的公司尚未看到人工智能带来的生产力提升……
一项对6000名高管的调查发现,超过80%的公司称人工智能未带来生产力提升,尽管投入巨大,但有三分之一的高管每周仅使用AI 90分钟。与此同时,高盛预测到2030年AI代理的代币使用量将增长24倍,引发对优步和微软等公司成本的担忧。