在使用Claude数月遭遇限制后,我终于找到了更好的工作流程

Reddit r/AI_Agents 新闻

摘要

作者分享了一个个人工作流程调整:将Claude用于推理,Gemini CLI用于执行,以绕过使用限制并降低AI订阅成本。

我每月在AI订阅上至少节省了100-200美元,因为悟到了一个简单的道理:你的AI有多好,取决于你有多会用它。我订阅Claude Pro已经有一段时间了,说实话我很喜欢它。但使用限制实在让人头疼,这点我们都心知肚明。每次限额重置后的第四天,我总会在构建某个东西的中途看到“已达使用限制”的提示。我的AI使用场景很广泛: • 氛围编码 • 构建智能体 • 自动化各种工作流 • 创建文档/工具 • 头脑风暴点子 • 测试MVP 这周我在构建LinkedIn AI智能体时,Claude又达到了上限。我很沮丧,因为就差一点点就完成了。然后我想起来自己有一个去年促销活动时订阅的旧版Gemini Pro。之前一直没认真用过(除了antigravity,但后来他们引入严格限制后我就不用了),因为我以为Gemini还没有达到Claude Code/Codex那种“智能体”水平,最重要的是,我完全忽略了Gemini CLI。 最近几天,在Claude达到上限后,我开始改用Gemini CLI。它竟然无缝衔接了Claude的工作!简直不可思议!我完成了设置,还添加了额外功能,而我只用掉了大约7%的配额。那一刻我明白了:我不受模型限制。没有谁会被模型限制。只是有时候我们太依赖某一个“系统”,当它被拿走时就感到束手无策。你或许能用上全世界最好的模型,但一个清楚自己想要什么的人,即使使用“不是那么顶尖”的模型,最终也能打造出更好的产品。 现在我的工作流程大概是这样的: • Claude → 规划、架构、深度推理 • Gemini CLI → 执行、扩展、迭代、发布 与其为一个工具支付更多限额费用,我通过学习如何协调它们,开辟了一条全新的道路。感觉就像发现了一个你本来就拥有的第二大脑。
查看原文

相似文章