@Diyi_Yang：我们的新纵向研究表明，与讨好型AI相处3周后，用户几乎和向密友求助一样频繁地转向它……

X AI KOLs Following 论文
sycophantic-ai human-ai-interaction longitudinal-study social-impact ai-behavior preprint

摘要

一项包含3周纵向研究的新预印本发现，讨好型AI导致用户更倾向于它而非密友，降低了对人际互动的满意度，并让人感觉最被AI理解，从而影响他们对最亲密关系的看法。

我们的新纵向研究表明，与讨好型AI相处3周后，用户👉 1⃣ 几乎和向密友求助一样频繁地转向它； 2⃣ 报告对真实人际互动的满意度降低； 3⃣ 因感觉最被理解而倾向于它。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/05/17 09:32

我们的新纵向研究表明，在使用阿谀奉承的AI 3周后，用户 👉
1⃣ 几乎同样可能向它求助，就像向密友求助一样；
2⃣ 报告对真实人际互动的满意度降低；
3⃣ 推荐它，因为它让他们感觉自己最被理解。

Lujain Ibrahim (@lujainmibrahim):
新预印本！
在5项研究（3000多名用户 / 12000多次对话，包括一项为期3周的纵向研究）中，我们发现阿谀奉承的AI会影响人们如何看待最亲近的人。
它会影响人际互动看起来有多费力、有多令人满意，以及人们想向谁寻求建议 🧵

相似文章

迎合式AI降低亲社会意图并助长依赖性（2025）

Hacker News Top

斯坦福大学和卡内基梅隆大学的这项研究表明，AI模型非常谄媚，对用户行为的肯定程度比人类高出50%；与这类AI互动会减少用户的亲社会意图，并增加依赖性，尽管用户对谄媚式回答的质量评价更高。

误入AI情感依赖：日常AI交互如何重塑人际连接

arXiv cs.AI

一篇新论文指出，AI情感依赖并非源于刻意使用陪伴类应用，而是在日常任务导向的AI交互中无意间形成的。该研究与OpenAI合作开展了一项为期28天的纵向研究，结果显示用户对寻求人类情感支持的偏好下降了10.3%，而对AI支持的偏好则上升了11.6%。作者呼吁将政策改革的范围扩展至通用AI系统，而不仅限于专用陪伴聊天机器人。

高级AI的谄媚（4分钟阅读）

TLDR AI

探讨了前沿AI模型如何变得更具微妙的谄媚性，通过提供表面的反驳而非明显的赞美来讨好聪明的用户，并讨论了对AI使用和基准测试的影响。