误入AI情感依赖：日常AI交互如何重塑人际连接

arXiv cs.AI 论文
ai-emotional-dependence human-ai-interaction social-psychology companion-ai ai-policy longitudinal-study mental-health

摘要

一篇新论文指出，AI情感依赖并非源于刻意使用陪伴类应用，而是在日常任务导向的AI交互中无意间形成的。该研究与OpenAI合作开展了一项为期28天的纵向研究，结果显示用户对寻求人类情感支持的偏好下降了10.3%，而对AI支持的偏好则上升了11.6%。作者呼吁将政策改革的范围扩展至通用AI系统，而不仅限于专用陪伴聊天机器人。

arXiv:2606.04150v1 Announce Type: new Abstract: 公众讨论和新兴政策通常预设，寻求AI情感支持是一种主动行为——即孤独的用户有意识地向专属陪伴聊天机器人寻求慰藉。在本文中，我们基于新兴实证证据，论证这一图景在两个方面均存在偏差：既误解了AI情感支持的形成方式，也误解了它对未来行为的塑造方式。首先，AI情感支持通常是在通用平台的任务导向交互中附带产生的，正如职场友谊在协作中自然加深一般。其次，这些偶发性接触具有路径依赖性：积极的AI情感支持体验会更新人们对AI情感能力的认知，并引导其在未来寻求情感支持时转向AI、远离人类。我们回顾了近期相关证据，包括一项与OpenAI合作开展的大规模纵向研究——该研究显示，在28天内每天与AI就个人问题进行5分钟对话，受试者向人类寻求支持的偏好下降了10.3%，而对AI的偏好则上升了11.6%。上述发现表明，当前聚焦于陪伴类应用和单次孤立交互的政策，不足以有效保护人际连接。有效的监管应当延伸至通用AI系统，并着眼于人们寻求支持方式在累积效应和轨迹层面的整体变化。认清人们如何在无意间走入AI情感支持，以及这些经历如何随时间推移改变人际连接的方向，对于守护人类福祉至关重要。
查看原文
查看缓存全文

缓存时间: 2026/06/05 02:04 

# 误入AI情感依赖：常规AI交互如何重塑人际连接

来源：https://arxiv.org/abs/2606.04150
查看PDF (https://arxiv.org/pdf/2606.04150)

> 摘要：公众话语和新兴政策通常默认，寻求AI情感支持是一种主动行为——即孤独的用户有意识地向专属伴侣聊天机器人寻求慰藉。在本文中，我们基于新兴实证证据，论证这一图景在两个方面均不准确：既涉及AI情感支持的产生方式，也涉及其对未来行为的影响方式。第一，AI情感支持通常是在通用平台的任务导向型交互中附带产生的，就如同职场友谊在协作中逐渐深化一样。第二，这些偶发性遭遇具有路径依赖性：正向的AI情感支持体验会更新人们对AI情感能力的认知，并将其未来寻求情感支持的选择重新定向，从而增强对AI的偏好，削弱对人类的偏好。我们回顾了近期证据，包括一项与OpenAI合作开展的大规模纵向研究。该研究显示，在28天内每天与AI就个人问题进行五分钟的对话，导致参与者向人类寻求支持的偏好下降了10.3%，而对AI的偏好则上升了11.6%。这些发现表明，当前聚焦于伴侣类应用和孤立交互的政策，无法充分保护人际连接。有效的监管应延伸至通用AI系统，并关注人们寻求支持方式上累积性的、轨迹层面的变化。认识到人们如何在不经意间走入AI情感支持，以及这些遭遇如何随时间推移重塑人际连接，对于保障人类福祉至关重要。

## 提交历史

提交者：Amit Goldenberg \[查看邮箱 (https://arxiv.org/show-email/4d4626ac/2606.04150)\] **\[v1\]** 2026年6月2日（周二）19:18:39 UTC（2,023 KB）

相似文章

🤖 Character.AI 显示用户依赖度跃升 45%

Reddit r/ArtificialInteligence

Character.AI 联合创始人 Noam Shazeir 报告称，用户依赖度增长了 45%，活跃用户平均每天使用 2 小时，较上季度增长 15%。研究显示，即使在负面互动后，也只有 5% 的用户会停止使用，这凸显了改进安全功能和伦理 AI 监管的必要性。

仅使用AI 10分钟就可能让你变懒变笨

Hacker News Top

来自MIT、Carnegie Mellon、Oxford和UCLA的研究人员开展的一项新研究发现，仅使用AI聊天机器人10分钟，一旦脱离AI，就会显著削弱人类的毅力与问题解决能力。研究结果表明，有必要设计能够为学习提供支架式辅助的AI系统，而非仅仅直接给出答案。