新型10 GbE USB适配器：更凉、更小、更便宜

# 新款 10 GbE USB 适配器：更冷、更小、更便宜 来源：https://www.jeffgeerling.com/blog/2026/new-10-gbe-usb-adapters-cooler-smaller-cheaper/ 多年来，在笔记本电脑上获得 10 千兆网络的最佳方式是购买昂贵、庞大且发热的 10 GbE Thunderbolt 适配器。随着基于 RTL8159 的新型 10G USB 3.2 适配器进入市场，笨重的适配器可能成为过去。看看它与我的 Thunderbolt 适配器相比的大小： Thunderbolt 和 10 吉比特以太网适配器、USB 2.5G（https://amzn.to/3QIkfFm） 甚至 5G USB 适配器（https://amzn.to/4mytCmZ）早已推出，但有时你需要更高带宽。 我正在测试的这款 10G 适配器是 WisdPi 售价 80 美元（https://www.wisdpi.com/products/usb-c-to-10gb-ethernet-adapter）的型号。这价格是大多数 5G/2.5G 适配器的两倍，但比我买 Thunderbolt 10G 适配器时花的钱少了一半多。 如果你**需要**10 千兆，且使用 RJ45 而非 SFP+，这可能是最佳选择。如果你**不需要**10 千兆，2.5 或 5 Gbps 适配器仍然最划算。 另外，根据你的电脑，这些新适配器可能甚至**达不到**10 Gbps。下面视频之后我会总结原因： ## USB 快速却令人沮丧 我在四台电脑上测试了这款适配器： - Framework 13（配备 AMD Ryzen AI 5 340，支持 USB 4 / USB 3.2 Gen 2） - MacBook Neo（USB 3.1 和 USB 2.0） - M4 MacBook Air（USB 4 / USB 3.1 Gen 2） - 桌面 PC（AMD Ryzen 7900x + B650 主板，USB 3.2 Gen 2x2） 搞清楚这些具体的 USB 端口规格很麻烦（有些网站甚至不告诉你它是“3.2 Gen 2”还是“3.0”，而 Windows 自己在插入 10 Gbps NIC 这类 USB 3.2 Gen 2x2 设备时，只显示“USB 3.0”！） Framework 13（AMD Ryzen AI 5 340）通过 USB 3.2 Gen 2x1 运行 10G USB 以太网测试 只有在我那台拥有单 USB 3.2 Gen 2x2 端口（20 Gbps 吞吐量）的 AMD 桌面 PC 上，我才能获得**满速**10 Gbps（减去少量开销）。其他机器只达到了约 6-7 Gbps： Mac 和 PC 的 10 Gbps iperf3 带宽测试结果 Mac 的单端口带宽相同（USB 3.1 Gen 2x1，10 Gbps），但性能始终比 Framework 差。 在 Mac 上，插入适配器后系统正确识别，立即工作，无需额外安装驱动。网络设置中的“硬件”选项卡错误地报告连接速度为 `2500Base\-T`。 在 Windows 上，插入后适配器被识别，但直到从 Realtek 官网安装最新驱动后才能连接到网络。 Mac 和 PC 的双向 10 Gbps iperf3 带宽测试结果 双向带宽测试提供了有趣的对比：两台 Mac 都能对称处理流量，而 Framework 则差异巨大。桌面 PC 达到了下行 9.5 Gbps、上行约 5 Gbps。 主要结论：这款适配器只有在你拥有 USB 3.2 Gen 2 2x2 20 Gbps 端口时才能发挥全部潜力。 考虑到过去十年 USB 命名的混乱，以及微软在设备设置面板中将**所有** USB 3.x 连接都报告为“3.0”，不查看规格表的话，祝你好运判断自己电脑的支持情况！ 我见过少数电脑实际标注了 USB 端口速度（例如“10”或“20”），但这似乎相当罕见。大多数制造商似乎追随苹果，完全不标注！ 至少苹果在“系统信息”应用中显示协商后的端口速度——在 Windows 上我找不到这个细节。 ## 5G 和 2.5G 更划算？ 由于 USB 端口带宽不足导致速度降低，2.5 Gbps 或 5 Gbps 适配器是否更划算？ 10 Gbps 和 5 Gbps 的 WisdPi 以太网 USB 适配器 在我的 M4 Air 上测试上述 WisdPi 5 Gbps 适配器（https://www.wisdpi.com/products/wisdpi-usb-3-2-5g-ethernet-adapter-wp-ut5-wired-lan-network-connection-for-mac-os-linux-windows-backward-compatible-on-5g-2-5g-1g-100mbps-ideal-for-gaming），它达到了 4.6 Gbps。10 Gbps 适配器（https://www.wisdpi.com/products/usb-c-to-10gb-ethernet-adapter）速度快 1.4 倍，但价格贵 2 倍以上（30 美元 vs 80 美元）。 我认为，如果你已经有一个 10 Gbps 网络，使用 RJ45 而非 SFP+ 连接，并且想要一个更紧凑的适配器（相比笨重、发热的 Thunderbolt 适配器），这笔买卖不错。但如果你**需要**满速 10 Gbps 或 SFP+ 支持，且你的 Thunderbolt 端口不支持 USB 3.2 Gen 2 2x2，那么 Thunderbolt 适配器仍然是最佳选择。 如果你不需要 10 Gbps，那就坚持使用 2.5 或 5 Gbps 适配器——它们目前仍然最划算。 ## 散热与功耗 我还检查了散热和功耗——不过我的测试并不全面。测量绝对功耗很困难，因为我的 USB-C 功耗测量设备会将连接速度降级到 USB 2，这意味着我无法在满性能下测试。 在较慢的 USB 2 速度下，适配器功耗约为 0.86 瓦。 它并没那么热，这令人惊讶。我所有的 Aquantia 芯片 10 吉适配器都变成了小烤箱。这就是为什么它们那么大：外壳本身就是巨型散热片。 但 WisdPi 在双向 iperf3 测试持续几分钟后，温度仅达到 42.5°C。 有点温，但不像其他 10 吉适配器那样烫手。 ## 结论 如果 80 美元太贵，这并非唯一使用新芯片的选择；AliExpress 上充斥着各类替代品（https://www.aliexpress.us/w/wholesale-realtek-10gbps-usb-nic.html）。你还可以购买 PCI Express 卡版本，从而绕过桌面 PC 的 USB 端口限制。 在个人计算设备价格普遍上涨的背景下，能发现一款更便宜、更快，（取决于你的 USB 端口）更好的新设备，确实令人欣慰。